Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 15P/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623215407
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5623215407.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M.,

v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/X, F., právne
zastúpenej advokátkou
JUDr. Zuzanou Medveckou, so sídlom Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 838 745, proti
manželovi: A. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, H. F., toho času bytom I. XXX/X, F., právne
zastúpenému Advokátska kancelária Kováčik Legal s.r.o., so sídlom Radlinského 1729, Dolný Kubín,
IČO: 47 238 429, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom A.
C., nar. XX.XX.XXXX a D. C., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva, zastúpeným kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie Slobody 9,
Ružomberok, IČO: 30 794 536, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., F. J., nar. XX.XX.XXXX a manžela A. A. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F.,
vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

1. Maloleté deti A. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá D. C., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matky, pričom obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.

2. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške
180,-eurmesačneanamaloletúD.C.,nar.XX.XX.XXXX,výživnýmvovýške150,-eurmesačnevždydo
20. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou

výroku súdu o rozvode manželstva.
3. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi počnúc od 01.09.2024 každý párny kalendárny
týždeň v nedeľu od 09.00 hod. 19.00 hod., počas Vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od
27.12. od 09.00 hod. do 29.12. do 19.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 24.12. od 09.00 hod.
do 26.12. do 19.00 hod., počas jarných prázdnin každý rok od stredy v týždni prebiehajúcich jarných
prázdnin od 09.00 hod. do piatku v týždni prebiehajúcich jarných prázdnin do 19.00 hod. a počas letných
prázdnin každý rok od 25.7. od 09.00 hod. do 31.07. do 19.00 hod. a od 25.08. od 09.00 hod. do 31.08.

do 19.00 hod., pričom otec si prevezme maloleté deti v mieste bydliska matky a po ukončení styku ich
v mieste bydliska matky matke odovzdá.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania a úprava výkonu rodičovských práv
a povinností k ich maloletým deťom.

2. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

3. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške
výživného.

4. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú
o spoločnú osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem a ak obidvaja rodičia súhlasia so
spoločnou osobnou starostlivosťou o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa.

5. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

6. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania podľa
§ 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“ a § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení
rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený

môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná, ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu podľa § 370 a nasl. CMP.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením rozsudku.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 Zákona o rodine).