Rozsudok Judgement was issued on Thursday, June 19, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/76/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010503
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623010503.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 19. júna 2024 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
ml. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom D. adresa na doručovanie písomností D. XXX,
E. F. G. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 6. februára 2023 v čase o 13.20 hod., v katastri obce Richnava, okres I., po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s už odsúdeným J. C., vošli na lesný pozemok na parcele č. C KN 2629 v lesnom
poraste č. 505 nazývaný "Turnisko" a patriacom do lesného pôdneho fondu, bez príslušného povolenia
na prípravu a výrub drevnej hmoty, kde spoločným konaním neoprávnene odcudzili drevnú hmotu o
celkovom objeme 0,21 m?, a to 1 ks vývrat uschnutého stromu druh borovica o celkovej dĺžke 700 cm a
stredového priemeru 20 cm, v úmysle použiť drevnú hmotu na kúrenie, ktorú si vyložili na plecia, pričom

pri jej vynášaní boli pristihnutí príslušníkmi policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ v Krompachoch,
čím pre Spoločné urbárske lesy Richnava, pozemkové spoločenstvo, IČO: 35 550 830, spôsobili takýmto
konaním škodu vo výške 11,34 €,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 111 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36
písm. k), l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.