Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18P/180/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123220745
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123220745.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Andrejčákovou v právnej veci starostlivosti súdu

o maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, dieťa rodičov: otec D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XX, právne zastúpený advokátom - JUDr. JCLic. Tomáš Majerčák, PhD., so sídlom Južná trieda 29,
Košice, a matky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrela XX.XX.XXXX, vo veci schválenia právneho úkonu
za maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje právny úkon, Dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva zo dňa
31.08.2023, ktorú za maloletého A. B., rodeného B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, uzatvoril zákonný
zástupca otec D. B., F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, ktorého predmetom sú nehnuteľnosti

nachádzajúce sa v okrese B. – G., obec C., katastrálne územie C., zapísané na LV č. XXX a to

- parcela registra „H.“ č. XXX/X o výmere XXX D., druh pozemku I.,
- parcela registra „H.“ č. XXX/X o výmere XXX D., druh pozemku I.,
- parcela registra „H.“ č. XXX o výmere XXX D., druh pozemku, I. J. K. C.,
- parcela registra „H.“ č. XXX o výmere XXX D., druh pozemku I. J. K. C.,
- parcela registra „H.“ č. XXX/X o výmere XXXXX, druh pozemku I. J. K. C.,

- parcela registra „H.“ č. XXX/X o výmere XXX D., druh pozemku I. J. K. C.,
- parcela registra „H.“ č. XXX/X o výmere XXXXX, druh pozemku I.,
- parcela registra „H.“ č. XXX/X o výmere XXXXX, druh pozemku I.

a nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese B. – G., obec C., katastrálne územie C., zapísané na LV č.
XXX a to stavba – F. L., súpisné číslo XX, na pozemku registra „H.“ M. XXX o výmere XXXXX, druh
pozemku I. J. K. C..

II. Schvaľuje právny úkon a to dodatok č. 1 zo dňa 24.05.2024 k Dohode o zrušení a vyporiadaní
podielového spoluvlastníctva zo dňa 31.08.2023, ktorým sa odstraňujú nedostatky Dohody o zrušení a
vyporiadaní podielového spoluvlastníctva zo dňa 31.08.2023

III. Žiadny z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.12.2023 sa navrhovateľ domáhal schválenia právneho
úkonu urobeného ním ako zákonným zástupcom maloletého za maloletého pri uzatvorení Dohody

o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva zo dňa 31.08.2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa
24.05.2024 k tejto dohode.2. Na pojednávaní dňa 31.05.2024, ktorého sa zúčastnili právny zástupca navrhovateľa a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe
uvedeného súd využil možnosť danú zákonom, a preto toto rozhodnutie v súlade s ust. § 221 CSP

neobsahuje odôvodnenie a obsahuje iba stručné odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.

3. Podľa ust. § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
aj len „Občiansky zákonník“), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich
zákonní zástupcovia.

4. Podľa ust. § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa ust. § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok

tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Podľa ust. § 2 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej aj len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

7. Podľa čl. 3 ods. 1 CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

8. Podľa ust. § 119 CMP, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je
to v záujme maloletého.

9. Podľa ust. § 368 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj len „CSP“), osoba oprávnená
podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení

rozhodnutia.

10. Podľa ust. § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých .

11. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého, žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Pretože po vyhlásení rozsudku sa v súlade s ust. § 368 CSP účastníci konania vzdali odvolania, toto
právo im nepatrí.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.