Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 27, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010228
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.05.2024 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. B., nar. XX.XX.XXXX v F. G.,
trvale bytom H. I. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- od presne nezistenej doby až do dňa 22.11.2023 mal v držbe sušinu rastliny konope (rodu Cannabis) s

obsahom THC (tetrahydrokanabinolu), ktorá je spôsobilá po aplikovaní ovplyvniť psychiku priemerného
konzumenta, pričom v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov je rastlina rodu Cannabis (konope) zaradená do I. skupiny
omamných látok a THC (ako účinná látka konope) je v zmysle citovaného zákona zaradená do I. skupiny
psychotropných látok, pričom túto sušinu rastliny konope bez náležitého oprávnenia uchovával u seba
domavmiestetrvaléhobydliskavrodinnomdomeJ.XXK.E.H.I.,ktoráskutočnosťsazistilapridomovej
prehliadke vykonanej dňa 22.11.2023 v samostatnom trestnom konaní evidovanom na Okresnom

riaditeľstve Policajného zboru v Trebišove, Odbore kriminálnej polície, 1. oddelenia vyšetrovania pod
sp. zn. ORP-593/1-VYS-TV-2023, počas ktorej bola vyššie uvedená sušina zaistená a odovzdaná
do samostatného trestného konania, pričom následným expertíznym skúmaním Kriminalistického
a expertízneho ústavu Policajného zboru Košice ohľadom zaistených a predložených predmetov
bolo zistené, že v dovedna troch sklenených zaváraninových fľašiach s obsahom rastlinnej sušiny
hnedozelenej farby, ktorá bola zaistená pri zmienenej domovej prehliadke, bola chemickou analýzou
v predloženom rastlinnom materiáli vykazujúcom morfologické znaky rastliny konope (rodu Cannabis)
s celkovou hmotnosťou 108,03 g (108 030 mg), zistená prítomnosť účinnej látky tetrahydrokanabinolu

(THC), pričom uvedené množstvo podľa ustálenej súdnej praxe, v zmysle ktorej jedna dávka marihuany
má hmotnosť minimálne 0,5 g, možno považovať za minimálne 216 obvykle jednorazových dávok drogy,
v danom prípade s priemernou koncentráciou 10,8 % a 13,8 % hmotnostných THC, ktoré sú spôsobilé
ovplyvniť psychiku užívateľa - konzumenta,

t e d a

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu
konopa,

č í m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 172 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/

Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci:
- 1 ks plastová drvička hnedej farby.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.