Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/94/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324201235
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324201235.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v právnej veci maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti mal. matky: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. a za účasti : A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, E.,
o návrhu starej matky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., právne zastúpenej JUDr. Janou
Orinínovou, advokátkou so sídlom Pugačevova 1378/1, Humenné, na zverenie maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh na zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti zamieta.

II. Ustanovuje maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX poručníka A. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bude
maloletému zabezpečovať výchovu, bude ho zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Stará matka podala dňa 02.05.2024 na súd návrh na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 05.06.2024 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto

rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 05.06.2024 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.