Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 29T/7/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010151

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený A., trvale bytom R.,
občan SR

r o z h o d o l :

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

- od mesiaca apríl roku 2023 do súčasnej doby v meste H. a inde ako otec K., bytom u matky H., si voči
tomuto riadne neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného
súdu Veľký Krtíš pod č. k. 13P/88/2019-71 zo dňa 29. 01. 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 04. 03. 2020 a na základe ktorého je povinný prispievať výživným na maloletého
syna K. vo výške 150,00 Eur mesačne, splatným vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
počnúc dňom 04. 03. 2020, pričom túto povinnosť si neplnil teda do mesiaca december 2023, hoci mu v
tom nebránila žiadna objektívna prekážka a v súčasnosti dlží K., v zákonnom zastúpení matky H., trvale
bytom H. sumu za výživné vo výške spolu 1.540,00 Eur,

t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l,

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. mu u k l a d á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe dlžné výživné vo výške
1.540,00 Eur poškodenej H..

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.