Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šuleková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010275
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010275.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou A. B., v trestnej veci obžalovaného C. A.,
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 19. júna 2024 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
C. A. narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E. XXX/XX, D.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 07.05.2023 v čase o 03:08 hodine v Nitre na Dolnočermánskej ulici po predchádzajúcom požití
návykových látok viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, evidenčné číslo D.
XXXXX,pričombolzastavenýakontrolovanýhliadkouKrajskéhoriaditeľstvaPZNitra,PMJaporiadnom
zákonnom poučení a výzve sa v čase o 05:01 hodine podrobil odberu biologického materiálu, čím bola
u neho zistená koncentrácia účinnej látky metamfetamínu 304 ng/ml, koncentrácia aktívneho metabolitu
amfetamínu 39 ng/ml a koncentrácia benzoylekgonínu 42 ng/ml,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 172 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona a v zmysle zásad
podľa § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania návykových látok - omamných a psychotropných látok, ktoré je súčasťou probačného
dohľadu.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve so zameraním na
nepriaznivé účinky spojené s užívaním návykových látok.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia veci - vzduchovka hnedo-
čiernej farby značky GAMO č. NOUS9863741B2, diabolky uložené v kovovej krabičke.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skoršie výroky o treste uložené obžalovanému:
- rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/16/2023 zo dňa 30.05.2023, právoplatným 30.05.2023,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/38/2023 zo dňa 23.06.2023, doručeným
obžalovanému dňa 06.07.2023, právoplatným dňa 19.07.2023,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/44/2023 zo dňa 25.07.2023, doručeným
obžalovanému dňa 25.07.2023, právoplatným dňa 25.07.2023, a
- rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/63/2023 zo dňa 06.06.2024, právoplatným 06.06.2024,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože odsúdený
sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdal odvolania a prokurátor taký prejav urobil v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.