Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 5, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 19T/82/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010460
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010460.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Michaelou Králikovou dňa 06. júna 2024 v Revúcej

vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XX/X, B., bez
zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 24.08.2023 asi o 20.23 hod., po tom čo požil alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné motorové

vozidlo Chevrolet Cruze, evidenčné číslo B., VIN: D., bez vedomia a súhlasu majiteľa E. F. G., po
štátnej ceste II. triedy číslo 532, kde v kilometri 33,08 medzi obcou C. G. a B. G., okres Revúca, v smere
od obce C. G. sa v dôsledku požitého alkoholu nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval
situáciu v cestnej premávke, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písmena c), ods. 2 písm. d) Zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, následkom čoho prednou
časťou vozidla narazil do vozidla Fiat Brava, evidenčného čísla B., VIN: H., ktorého vlastníkom je C. I.,
ktoré po predchádzajúcej dopravnej nehode stálo opustené a neosvetlené v strede cesty, následkom
čoho vozidlo Fiat Brava odhodilo z cesty vpravo do priekopy, kde zostalo stáť a vozidlo Chevrolet Cruze

odhodilo vľavo mimo cestu do priekopy, kde zostalo stáť, po čom bol na mieste dňa 24.08.2023 o 21.03
hod. podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409559,
ktorý mu nameral hodnotu 0,82 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom poškodením vozidla
Chevrolet Cruze evidenčné číslo B., spôsobil Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dobšinského
4, 815 74 Bratislava, škodu vo výške 5.176,83 eur, čo je suma, ktorú poisťovňa vyplatila E. F. G.,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota,

sp. zn. 11T/6/2021 zo dňa 29.01.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.04.2021, bol odsúdený
za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona okrem iného i k
trestu zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 30 mesiacov,

t e d a- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a spáchal taký čin vo vzťahu
k motorovému vozidlu väčšej hodnoty a spôsobil takým činom väčšiu škodu,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 216 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení
jednej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení jednej priťažujúcej
okolnostipodľa§37písm.h/Trestnéhozákonauhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere18(osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3, 7 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 7 (sedem) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á ambulantné ochranné
protialkoholické liečenie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Pribinova 19, 811 09 Bratislava, IČO:
00 150 700, škodu vo výške 5.176,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota, pracovisko Revúca, odpor. Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods.
8 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní

ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručíobvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.