Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524010124
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524010124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 10. júna 2024 v Starej Ľubovni,

podľa § 353 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, B. C. D.,

j e v i n n á, ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba, podnikajúca pod obchodným menom A. B., IČO:
51193370, miestom podnikania E. XXX, v príslušných lehotách splatnosti v zmysle zákona č. 461/2003

Z.z.osociálnompoistenívzneníneskoršíchpredpisov,napriektomu,ževzákonnýchlehotáchsplatnosti
poistnéhonasociálnepoisteniezajednotlivéobdobiadisponovalapeňažnýmiprostriedkaminapríslušné
úhrady, nezaplatila Sociálnej poisťovni splatné poistné na sociálne poistenie:
- za obdobia mesiacov júl 2018 až november 2018 (vrátane) vo výške po 151,16 eur za obdobie každého
z dotknutých mesiacov, pričom ku dňu splatnosti poistného za každé z uvedených období disponovala
peňažnými prostriedkami na plnú úhradu dotknutého poistného;
- za obdobia mesiacov február 2019 až júl 2019 (vrátane) vo výške po 158,11 eur za obdobie každého

z dotknutých mesiacov, pričom ku dňu splatnosti poistného za každé z uvedených období disponovala
peňažnými prostriedkami na plnú úhradu dotknutého poistného;
- za obdobie mesiaca august 2019 vo výške 158,11 eur, pričom ku dňu splatnosti poistného za uvedené
obdobie disponovala peňažnými prostriedkami na jeho úhradu najmenej v rozsahu 79,56 eur;
- za obdobie mesiaca december 2019 vo výške 158,11 eur, pričom ku dňu splatnosti poistného za
uvedené obdobie disponovala peňažnými prostriedkami na plnú úhradu dotknutého poistného;
- za obdobia mesiacov január 2020 až november 2020 (vrátane) vo výške po 167,89 eur za obdobie
každého z dotknutých mesiacov, pričom ku dňu splatnosti poistného za každé z uvedených období

disponovala peňažnými prostriedkami na plnú úhradu dotknutého poistného;
- za obdobia mesiacov február 2021 až november 2021 (vrátane) vo výške po 180,99 eur za obdobie
každého z dotknutých mesiacov, pričom ku dňu splatnosti poistného za každé z uvedených období
disponovala peňažnými prostriedkami na plnú úhradu dotknutého poistného;
-zaobdobiamesiacovjanuár2022ažaugust2022(vrátane)vovýškepo187,78eurzaobdobiekaždého
z dotknutých mesiacov, pričom ku dňu splatnosti poistného za každé z uvedených období disponovala
peňažnými prostriedkami na plnú úhradu dotknutého poistného;

- za obdobie mesiaca september 2022 vo výške 181,49 eur, pričom ku dňu splatnosti poistného za
uvedené obdobie disponovala peňažnými prostriedkami na plnú úhradu dotknutého poistného;
čímcelkovozauvedenéobdobianezaplatilasplatnépoistnénasociálnepoisteniespoluvsume7.282,55
eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie,č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §

37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, sídlom Ul.
29. augusta 8 a 10, Bratislava, pobočka Stará Ľubovňa, Budovateľská 535/42, s uplatneným nárokom
na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach sociálneho poistenia podľa zákona č. 461/2003 Z.z.
– zákon o sociálnom poistení.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom

ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to
i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať
v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech

iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.