Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010251
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.06.2024 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v Sátoraljaújhely, trvale bytom
H. I. XX, G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 02.11.2023 v ranných hodinách došiel k oploteniu v zadnej časti záhrady obývaného rodinného

domu na ulici Hlavnej popisného čísla XXX/XX v G. J. K., kde cez poškodené pletivo oplotenia vošiel
na pozemok záhrady, odkiaľ' zo zeme odcudzil 2 ks železné stĺpiky veľkosti 170 cm x 5 cm, následne
prešiel do prednej časti pozemku odkiaľ' z vonkajšej zadnej strany garáže odcudzil 3 ks fúrikov, 2 ks
vlnitého plechu o rozmeroch 160 cm x 80 cm a 6 kusov odkvapových rúr s dĺžkou 2 metre, čím takto pre
poškodenú C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. XXX/XX spôsobil krádežou po odbornom
vyčíslení škodu na majetku vo výške 65,50 €, a poškodením oplotenia škoda na zariadení nevznikla.

- dňa 04.02.2024 v čase 0 14.00 h v obci Slovenské Nové Mesto došiel k riadne uzamknutej samostatnej
stojacej murovanej prístavbe oploteného obývaného rodinného domu na L. I. M. XX, vedenej na liste
vlastníctva číslo XXXX, na pozemku číslo XXX/X, pod súpisným číslom XXX, ako hospodárska budova,
kde pravou nohou vykopol vchodové dvere v oblasti zámku, pričom sa rozbila aj sklenená výplň na
dverách, vošiel do vnútra prístavby, odkiaľ' odcudzil 1 ks benzínovej motorovej píly zn. N. so zeleným
krytom a 1 ks benzínového krovinorezu zn. N. so zeleným krytom, následne rozbil sklenenú výplň na
ďalších dverách hospodárskej budovy, čím takto pre poškodeného B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. J. K., L. M. XXX/XX, prechodne bytom G. J. K., L. M. XX, spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške

205,- Eur a poškodením dverí v oblasti zámku a rozbitím 2 ks sklenených výplní na dverách vznikla pre
majitel'a nehnuteľnosti O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. I. M. XX/X škoda vo výške
40,- Eur.

- dňa 07.02.2024 v presne nezistenom čase od 05.50 h do 17.30 h došiel k vstupnej bráne riadne
oplotenému a uzatvorenému pozemku obývaného rodinného domu s popisným č. XX/XX J. L. I. P.
G. J. K., Q. R., z ulice prekonal zabezpečovaciu prekážku - oceľový drôt, na vstupnej bránke 153

cm vysokého oplotenia pozemku rodinného domu a tak sa dostal na pozemok, prešiel k uzamknutým
vchodovým vstupným dverám do obývaného rodinného domu, kde po tom, ako zistil, že vstupné dvere
boli uzamknuté oboma rukami chytil kľučku vstupných dverí a silno potiahol a dvere sa otvorili, tak sa
dostal do vstupnej predsiene, cez ktorú prešiel do kuchyne a ďalej do kúpeľne, z ktorej odcudzil 1 ks
práčku zn. Hajdu nezisteného výrobného čísla, 1 ks žmýkačku značky Romo nezisteného výrobného
čísla, 1 ks šampónov nezistenej značky, 1 ks tekuté mydlo nezistenej značky, potom z obývacej izby
odcudzil 1 ks Set-top box nezisteného výrobného čísla s ovládačom, 1 pár pánsku pracovnú obuv

veľkosti č. 43 následne sa presunul na dvor, kde z priestorov drevenej prístavby odcudzil 1 ks sošku a
1 ks drevenej vázy a následne z dvora odišiel preč, čím týmto svojím konaním porušil domovu slobodupoškodeného B. D. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. I. M. XXX/XX, bez prihlásenia bytom G.
J. K., L. I. M. XX/XX a spôsobil mu škodu na odcudzených veciach vo výške 117,- Eur a pre majiteľku
nehnuteľnosti poškodenú O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. I. M. XX/X spôsobil škodu

na zariadení poškodením vstupných drevených dverí v oblasti zámku najmenej vo výške 30,- Eur.

- dňa 16.02.2024 v presne nezistenom čase od 10.15 h do 16.15 h došiel k vstupnej bráne riadne
oploteného a uzatvoreného pozemku obývaného rodinného domu s popisným číslom XX/XX na L. I. v
G. J. K., kde prekonal zabezpečovaciu prekážku - ocel'ový drôt 153 cm vysokého oplotenia pozemku

rodinného domu, po otvorení vstupnej bránky sa dostal na pozemok, a z neuzatvoreného dreveného
prístreška odcudzil 1 ks elektromotor, potom prešiel k rodinnému domu, k uzamknutým vchodovým
vstupnýmdverámdoobývanéhorodinnéhodomu,kdepotomakozistil,ževstupnédvereboliuzamknuté
oboma rukami chytil kľučku vstupných dverí a silno potiahol a dvere sa otvorili, tak sa dostal do vstupnej
predsiene, cez ktorú prešiel do kuchyne z ktorej odcudzil 1 ks balenie cestovín Niťovky, 2 ks misky bielej
farby, 1 ks panvica striebornej farby a 1 ks pokrievku bielej farby, pristúpil ku chladničke na ktorej zo

zadnej strany tromi údermi
veľkým kladivom, ktoré si doniesol z dreveného prístrešku z dvora udrel do elektromotora, ktorý z
funkčnejchladničkyvypadol,následnevytrholelektrickékábleodmotoraachladničkynezistenejznačky,
ďalej prešiel do priestorov kúpeľne, z ktorej odcudzil 1 ks tekuté mydlo 250 ml značky Fresch, ďalej
prešiel do priestorov

obývacej izby z ktorej odcudzil 1 ks pánsku vestu čiernej farby bez rukávov nezistenej značky a z miesta
odišiel preč, čím týmto svojím konaním porušil domovu slobodu poškodeného B. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. J. K., L. I. M. XXX/XX, bez prihlásenia bytom G. J. K., L. I. M. XX/XX a spôsobil mu
škodu na odcudzených veciach vo výške 69,75 Eur a pre majiteľku nehnuteľnosti poškodenú O. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. I. M. XX/X spôsobil škodu na zariadení poškodením vstupných

drevených dverí v oblastí zámku najmenej vo výške 50,- Eur.

- dňa 20.02.2024 v presne nezistenom čase od 13.10 h do 14.55 h došiel k vstupnej bráne riadne
oploteného a uzatvoreného pozemku obývaného rodinného domu s popisným číslom XX/XX na L. I. v G.
J. K., okr. Trebišov, kde prekonal zabezpečovaciu prekážku - oceľový drôt 153 cm vysokého oplotenia

pozemku rodinného domu, po otvorení vstupnej bránky sa dostal na pozemok, prešiel k uzamknutým
vchodovým vstupným dverám do obývaného rodinného domu na ktoré sa mu nepodarilo otvoriť pričom
došlo k poškodeniu sklenenej výplne vchodových dverí o rozmeroch 15 x 98 cm, tak následne prešiel
zo západnej strany domu k riadne uzatvorenému dvojitému dvojkrídlovému oknu, na ktorom za použitia
drevenej palice rozbil na oboch ľavých krídlach sklenené výplne o rozmeroch 55 x 95 cm, následne

uvedené okno otvoril a vnikol do priestorov obývacej izby odkiaľ odcudzil 2 kabáty čiernej a sivočiernej
farby, 1 ks náramkové hodinky, 1 ks elektrický strojček na vlasy nezistenej značky, 1 ks záclonu z
okna, tak prešiel do priestorov kuchyne odkiaľ' z kuchynskej linky odcudzil 2 ks nerezových hrncov, 1
ks nerezovú pokrievku, 3 ks hrnce bielej farby, 1 ks plochú naberačku, 7 ks malých lyžičiek striebornej
farby, 2 ks malých vidličiek striebornej farby a 7 ks veľkých vidličiek, ďalej prešiel do priestorov kúpeľne

odkiaľ' odcudzil 1 ks šampón nezistenej značky, tieto veci naložil do 4 igelitových tašiek a následne z
domu prešiel k hospodárskej budove, kde za použitia násilia nohou vykopol vstupné drevené dvere do
priestornou letnej kuchyne odkiaľ' odcudzil čierny cestovný kufor s odevnými zvrškami, ktorý položil a
ponechal pri vchodových dverách, čím týmto svojím konaním porušil domovu slobodu poškodeného B.
D. nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. I. M. XXX/XX, bez prihlásenia bytom G. J. K., L. I. M.

XX/XX a spôsobil mu škodu na odcudzených veciach vo výške 169,50 € a pre majitel'ku nehnuteľnosti
poškodenú O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. I. M. XX/X spôsobil škodu na zariadení
poškodením sklenených výplní okna a vstupných dverí vo výške 50,- €.

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného, pričom trestný čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
vlámaním a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, odsek 2 písm. a/, písm. b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ trestného zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno b/ Trestného zákona,

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/ § 38 ods. 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodeným:

1./ B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. I. M. XXX/XX, bez prihlásenia bytom Slovenské
Nové Mesto, Hraničná ulica č. 12/15, vo výške 169.50,- Eur (stošesťdesiatdeväť eur a päťdesiat centov).
2./ C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. K., L. XXX/XX, vo výške 65.50,- Eur (šesťdesiatpäť eur
a päťdesiat centov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.