Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 26, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Ps/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124204262
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124204262.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., v právnej veci A. B., nar.

X. X. XXXX, trvalé bydlisko C. D. XXX, prechodné bydlisko Centrum sociálnych služieb SYNNÓMIA,
so sídlom Žilina, Ul. Sv. Gorazda č. 2978/3, IČO: 00647691, občana Slovenskej republiky – osoby
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného opatrovníkom - Centrom sociálnych služieb
SYNNÓMIA, so sídlom Žilina, Ul. Sv. Gorazda č. 2978/3, IČO: 00647691, o návrhu opatrovníka na
schválenie právneho úkonu, na Okresnom súde Žilina dňa 27. 5. 2024, takto

r o z h o d o l :

I. Súd právny úkon opatrovníka - Centra sociálnych služieb SYNNÓMIA, so sídlom Žilina, Ul. Sv.
Gorazda č. 2978/3, IČO: 00647691, ktorým pre A. B., nar. X. X. XXXX,

ZABEZBEČIL – OBJEDNANAL:

Rekreačný pobyt v E. – B. F.,

v období od 21. 6. 2024 až 30. 6. 2024,

za celkovú sumu 420 EUR (najmä cena zájazdu, kúpeľný poplatok, diétne stravovanie, cestovné
poistenie), ktorá bude zaplatená zo sporiaceho účtu A. B., vedeného vo VÚB banke, a.s.,

s c h v a ľ u j e.

II. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 25. 3. 2024, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Žilina 2. 4. 2024, navrhol

opatrovník schválenie právneho úkonu špecifikovaného vo výroku tohto rozhodnutia.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).