Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 17, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624200900
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624200900.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci navrhovateľa: A. B., na.
08.11.1998, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D. E. B., v zastúpení JUDr. Zuzana Kollárova, advokátka,
Zimná 59, 052 01 Spišská Nová Ves, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX XXX XX D. G. za účasti maloletého dieťaťa: A. B., 18.03.2020,
trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX D. G., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych

vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
14.08.2020 v D. E. B., zapísané v knihe manželstiev F. J. D. E. B., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu A.
B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode v tomto znení:

Na čas po rozvode sa zveruje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, obidvaja
rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. výživné vo výške 150 Eur mesačne, ktoré výživné je otec
povinný uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. každý párny víkend od piatku od 16,00 hod. kedy si mal.

vyzdvihne v mieste bydliska matky do nedele do 18,00 hod. kedy mal. odovzdá matke v mieste jej
bydliska.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.