Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/141/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011249
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom podľa § 348 odsek 1

písmeno a) Trestného poriadku 28. júna 2024 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený X. XXXX XXXX v C., trvale bytom D. E., F. G. XX/XX,

je vinný, že

dňa 26.06.2024 v čase asi o 09.30 hod. ako zamestnanec spoločnosti DCA Therm a. s.so sídlom H. XX/
XX, E. D. B., bez povolenia a bez oprávnenia na vedenie vysokozdvižných vozíkov, riadil pod vplyvom

alkoholu v množstve 0,85 mg/l alkoholu v dychu vysokozdvižný vozík zn. Balkancar, typ 17.23, ktorým
prešiel z nespevnenej plochy areálu kotolne s popisným číslom XXX/XX, na sídlisku C. G. B. E. D. B., na
spevnenú plochu k radovým garážam, pričom počas cúvania narazil do garáží s popisným číslom 2188
a s popisným číslom 2189, čím spôsobil vlastníkovi garáže s popisným číslom 2188 poškodenému F.
I. škodu vo výške 1000, - Eur a vlastníkovi garáže s popisným číslom 2189 poškodenému A. H. škodu
vo výške 2.450,- Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie,
pri ktorom mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku.

T ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,

s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
vysokozdvižné vozíky po dobu 3 (troch) rokov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených: F. I. a A. H., s ich uplatnenými nárokmi na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie,

pri ktorom mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne

podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.