Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200142
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424200142.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/
X, XXX XX F. G., zastúpený v konaní: Mgr. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka, so sídlom Pod
Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovanému: H. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.
I. J. XXX/X, XXX XX F. G., zastúpený v konaní: JUDr. Peter Krchnák, advokát, so sídlom Dolná 13, 969
01 Banská Štiavnica, o žalobe na zrušenie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, v zmysle ktorého súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo
žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam evidovaných Okresným úradom Banská Štiavnica, katastrálny
odbor v okrese Banská Štiavnica, obec F. G., katastrálne územie F. G., zapísaných na LV č. XXX, a to
k pozemku parcely registra „C“ parcelné číslo 5010/1 o výmere 409 m2, zastavaná plocha a nádvorie,
k pozemku parcela registra „C“ parcelné číslo 5010/2 o výmere 90 m2, zastavaná plocha a nádvorie,
k pozemku parcely registra „C“ parcelné číslo 5011 o výmere 619 m2, záhrada, k stavbe rodinnému

domu so súpisným číslom XXX, postavenom na pozemku parcely registra „C“ parcelné číslo 5010/2.

Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalovaného H. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, rod.
č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom J. XXX/X, XXX XX F. G., stavbu vedenú Okresným úradom Banská
Štiavnica, katastrálny odbor, nachádzajúcu sa v okrese Banská Štiavnica, obec F. G., katastrálne územie

F. G., zapísanú na LV č. XXX ako rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavenú na pozemku
parcely registra „C“ parcelné číslo 5010/2, o výmere 90 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie
v c e l o s t i.

Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalovaného H. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, rod.
č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom J. XXX/X, XXX XX F. G. novovytvorený pozemok parcely registra „C“

parcelné číslo 5010/1, o výmere 332 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvoria, identifikovaný
Geometrickým plánom č. 36 669 105 – 87/2023 vyhotovený znalcom K. L. M., autorizačne overeným
dňa 30.04.2024 K. C. B., úradne overeným dňa 16.05.2024 pod číslom N. – XXX/XXXX v
c e l o s t i.

Súd prikazuje dovýlučnéhovlastníctvažalovanéhoH.B.,C.B.,nar.XX.XX.XXXX,rod.č.XXXXXX/

XXXX, trvale bytom J. XXX/X, XXX XX F. G. novovytvorený pozemok parcely registra „C“, parcelné
číslo 5010/2 o výmere 90 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, identifikovaný Geometrickým
plánom č. 36 669 105 – 87/2023 vyhotovený znalcom K. L. M., autorizačne overeným dňa 30.04.2024
K. C. B., úradne overeným dňa 16.05.2024 pod číslom G1 – 135/2024 v c e l o s t i.

Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalovaného H. B., C. B., nar. XX.X.XXXX, rod. č. XXXXXX/

XXXX, trvale bytom J. XXX/X, XXX XX F. G., novovytvorený pozemok parcely registra „C“, parcelné číslo
5011/2, o výmere 243 m2, druh pozemku záhrada, identifikovaný Geometrickým plánom č. 36 669 105
– 87/2023 vyhotovený znalcom K. L. M. dňa 29.04.2024, autorizačne overeným dňa 30.04.2024 K. C.
B., úradne overeným pod číslom N. – XXX/XXXX dňa 16.05.2024 v c e l o s t i.

Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, rod. č.

730617/8385, trvale bytom D. E. XXXX/X, XXX XX F. G., novovytvorený pozemok parcely registra „C“,parcelné číslo 5010/3, o výmere 77 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, identifikovaný
Geometrickým plánom č. 36 669 105 – 87/2023 zo dňa 29.04.2024, znalcom Ing. Michalom Kissom,
autorizačne overeným dňa 30.04.2024 K. C. B., úradne overeným dňa 16.05.2024 pod číslom G1 –

135/2024 v c e l o s t i.

Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, rod. č.
730617/8385, trvale bytom D. E. XXXX/X, XXX XX F. G., novovytvorený pozemok parcely registra „C“,
parcelné číslo 5011/1, o výmere 376 m2, druh pozemku záhrada, identifikovaný Geometrickým plánom

č. 36 669 105 – 87/2023 vyhotoveným znalcom Ing. Michalom Kissom dňa 29.04.2024, autorizačne
overeným dňa 30.04.2024 K. C. B., úradne overeným dňa 16.05.2024 pod číslom G1 – 135/2024
v c e l o s t i.

Žalovaný j e p o v i n n ý na vyrovnanie podielu zo zrušeného podielového spoluvlastníctva zaplatiť
žalobcovi sumu 43.440,42 eur (slovom štyridsaťtritisícštyristoštyridsať eur štyridsať dva centov) do 30

dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.01.2024 prostredníctvom splnomocneného advokáta podal žalobca na tunajší súd žalobu,

ktorou sa domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, ktoré sú
vedené Okresným úradom Banská Štiavnica, katastrálny odbor pre okres Banská Štiavnica, obec F. G.,
k. ú. F. G. a zapísané na LV č. XXX ako stavba – rodinný dom so súpisným číslom XXX nachádzajúci
sa na CKN parc. č. 5010/2 o výmere 90 m2 a tiež k pozemkovým nehnuteľnostiam zapísaných na LV
č. XXX pre k. ú. F. G. ako CKN parc. č. 5010/1 o výmere 409 m2, zastavaná plocha a nádvorie, CKN

parc. č. 5010/2 o výmere 90 m2 zastavaná plocha a nádvorie a CKN parc. č. 5011 o výmere 619 m2
záhrada s tým, že dohoda o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva medzi stranami sporu
(podielovými spoluvlastníkmi) nie je možná.

2. Počas konania pred súdom pred otvorením pojednávania dňa 16.05.2024 strany sporu požiadali

o schválenie súdneho zmieru v znení ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že strany
sporu sa dohodli na spôsobe vyporiadania podielového spoluvlastníctva s tým, že sčasti realizovali
vyporiadanie reálnou deľbou v zmysle Geometrického plánu č. 36 669 105 – 87/2023 a sčasti prikázaním
nehnuteľností do výlučného vlastníctva žalovaného za primeranú odplatu, pričom súdu predložili návrh
na schválenie súdneho zmieru, s ktorým súhlasil tak žalobca, ako i žalovaný.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. S poukazom na vyššie uvedené súd schválil navrhovaný súdny zmier stranami sporu, keďže takýto
zmier nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Žiadna zo strán sporu neuplatňovala nárok na náhradu trov konania a preto súd o nároku na náhradu
trov konania rozhodol tak, že túto nepriznal žiadnej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu voči výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP
a contrario).

Proti výroku o náhrade trov konania tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia uznesenia na súde, proti ktorému uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník,
v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.