Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Cb/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123399387
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tadeáš Kertys
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123399387.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: EUROHARMEN, spol. s r.o., so sídlom Strojárska
104, 069 01 Snina, IČO: 36 480 916, pr. zast.: Advokátska kancelária VASIĽ & partners, s.r.o., so sídlom
Žižkova 4D, 040 01 Košice, IČO: 47 240 482, proti žalovanému: AGRIFOP, a.s. Stakčín, so sídlom Na
Troskách1635/3,97401BanskáBystrica,IČO:31713238,pr.zast.:LawFactoryadvokátskakancelária,
s.r.o., so sídlom Protifašistických bojovníkov 11, 040 01 Košice, IČO: 44 698 054, o zaplatenie 11 623,20

Eur s príslušenstvom, o návrhu strán na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j ez m i e r , ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

I. „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 11 623,20 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
12,00 % ročne zo sumy 3 404,60 eur od 06.03.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania 12,50 % ročne

zo sumy 3 770,00 eur od 01.04.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 12,50 % ročne zo
sumy 4 448,60 eur od 30.04.2023 do zaplatenia, a to v troch splátkach, pri prvej splátke vo výške 3
874,40 eur splatnej k 15.07.2024, pri druhej splátke vo výške 3 874,40 eur splatnej ku dňu 15.08.2024
a tretej splátke vo výške 3 874,40 eur splatnej ku dňu 15.09.2024 a spolu s treťou splátkou splatnou k
15.09.2024 zaplatí žalovaný žalobcovi paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky

vo výške 120,- eur, a do 30.09.2024 priznaný úrok z omeškania, a to všetko na číslo účtu žalobcu
vedeného v A. B., C., číslo účtu: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom v prípade neuhradenia
jednej splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.

II. Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia
vo výške 1 078,78 eur a súdneho poplatku vo výške 34,85 eur na účet žalobcu vedeného v D., C., číslo

účtu: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 15.09.2024, pričom omeškaním s úhradou sumy podľa
tohto odseku sa stáva splatný aj celý dlh podľa ods. 1 tohto zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným súdu dňa 19.09.2023 domáhal, aby
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 11 623,20 Eur s príslušenstvom. Okresný
súd Banská Bystrica vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 7Up/1370/2023 zo dňa 28.09.2023, s tým, že
žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 11 623,20 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 12

% ročne zo sumy 3 404,60 Eur od 06.03.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 12,50 %
ročne zo sumy 3 770 Eur od 01.04.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 12,50 % ročne
zo sumy 4 448,60 Eur od 30.04.2023 do zaplatenia, spolu s paušálnou náhradou nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 120 Eur a s náhradou trov konania a trov právneho zastúpenia vo
výške 1 427,28 Eur. Proti vydanému platobnému rozkazu bol v zákonnej lehote podaný odpor a v konaní
sa pokračovalo v súlade s § 14 ods. 1 a ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní na súde

príslušnom na prejednanie veci podľa zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.2. Vo veci bol súdom nariadený termín pojednávania na deň 22.05.2024. Súd ešte pred otvorením
pojednávania konaného dňa 22.05.2024, skonštatoval, že strany sa na základe podaní zo dňa
21.05.2024 ospravedlnili z predmetného pojednávania, keďže medzi nimi došlo k uzatvoreniu zmieru,

ktorý bol súdu doručený taktiež dňa 21.05.2024. Strany zhodne navrhli súdu schváliť predložený zmier,
ktorým sú medzi nimi vysporiadané všetky nároky.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier, o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a došlo ním k

vysporiadaniu všetkých nárokov uplatňovaných v konaní, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku I. tohto rozhodnutia.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 90 % uhradeného súdneho poplatku za podanú žalobu
bude súdom rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.

o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie (§ 357 CSP a contrario).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).