Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 2, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/63/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010437

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku dňa 3. júla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom G., F. C. D. E., adresa na doručovanie

písomností: C. D. E., H. X. XXXX XX, bez pracovného pomeru

je vinný

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 2. júla 2024 v čase o 20:08 hod., v meste Spišská Nová Ves, okres C. D. E., po ulici
Teplická cesta v smere jazdy od obce Teplička smerom do centra mesta, viedol v stave vylučujúcom
spôsobilosť osobné motorové vozidlo továrenskej značky Renault Clio Thalia, evidenčného čísla
C., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené vykonaním dychovej skúšky
prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409151,

s hodnotou 1,12 mg/l alkoholu v dychu

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel 28
(dvadsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.