Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 22, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010405
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010405.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. apríla
2024 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

1/ A. B. C. B. - nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D. -

E., F. XXX/XX

2/ G. B. - nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D. - E.,
F. H. XXX/XX

sú vinní , že

dňa 17.08.2023 v čase okolo 16:00 hod. na predajnej ploche v OC Lidl na ul. F. XXXX/XX I. D. - E.
obvinená A. B. fyzicky napadla poškodenú J. E. tým spôsobom, že ju obidvoma rukami chytila pod
krk, udierala ju otvorenou dlaňou po hlave, ťahala ju za vlasy, škrabala po ramene a následne ju

hodila na zem, vulgárne jej nadávala a taktiež sa jej vyhrážala slovami „zabijem ťa ty kurva“, pričom
jej syn obvinený G. B. poškodenú ťahal za vlasy a udieral ju otvorenou rukou po hlave, taktiež sa
jej vyhrážal slovami „zabijem ťa ty kurva“, čím takto svojím konaním poškodenej J. E. spôsobil ľahké
zranenia,atohematómy,bolestivlasovejčastihlavyabolestichrbtaaľavejlopatky,ktorésinevyžadovali
práceneschopnosť, pričom svojím konaním u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

obžalovaná A. B.

- dopustila sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadla iného
- inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom , že to môže vzbudiť dôvodnú obavu

obžalovaný G. B.

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom , že to môže vzbudiť dôvodnú obavu

tým spáchali

obžalovaná A. B.- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods.1 Trestného zákona

obžalovaný G. B.

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods.1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

obžalovaná A. B.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/

Trestného zákona, § 38 ods. 2 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný
peňažný trest vo výmere 400 ( štyristo ) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, ak by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený,
súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.

obžalovaný G. B.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/,
písm. d/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest

vo výmere 300 ( tristo ) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, ak by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený,
súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinení vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti

o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
obžalovaná A. B.

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods.1 Trestného zákona

obžalovaný G. B.

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods.1 Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd

Košice. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.