Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 33T/28/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123012758
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123012758.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
U. D., nar. XX. XX. XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, A. XXX/XX
uznáva sa za vinného, že
od presne nezisteného času do 09.30 hod. dňa 19.05.2022 v meste Bratislava na Jeséniovej ulici
v Parku Gaštanica, disponoval a na polici tam situovanej schátranej nehnuteľnosti uchovával 1ks
injekčnú striekačku obsahujúcu bezfarebnú číru kvapalinu, v ktorých interiérových priestoroch označenej
nehnuteľnosti uschovával plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahujúce zelený sušený rastlinný
materiál, pričom znaleckým skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v
Bratislave bolo ustálené, že kvapalina v injekčnej striekačke o objeme 0,4 ml obsahovala metamfetamín,
ktorá predstavuje jednu jednorazovú dávku drogy určenej na okamžitú aplikáciu a plastové vrecko
obsahovalo sušené konope (marihuanu) s hmotnosťou 745 mg s priemernou koncentráciou 6,8 %
tetrahydrokanabinolu hmotnostného, obsahujúce 51 mg THC, ktoré množstvo podľa hmotnostného
kritéria zodpovedá jednej obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok a rastlina rodu
Canabis (konopa) je v intenciách citovaného zákona zaradená do I. skupiny omamných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu
neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre
vlastnú potrebu
č í m s p á c h a l
prečin: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi
Za to sa
odsudzujePodľa § 171 ods. 3 Trestného zákona , § 37 písm. h) písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného
zákona,§41ods.1Trestnéhozákonakúhrnnémutrestuodňatiaslobodyvtrvaní 14(štrnásť)mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 73 odsek 1, 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému
ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody na Mestský súd Bratislava I. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Mestský súd Bratislava I
V Bratislave, dňa 06. 11. 2023
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.