Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/39/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010932
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010932.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 27. mája 2024 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B.
C. XX, t. č. ÚVV a ÚVTOS Ilava,
2/ D. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom
Prešov, na slobode,
s ú vi n n í, ž e
obaja obvinení v bode 1)
dňa 24.12.2023 v čase o 01.24 hod. v F. časť hrnčiarove, vnikli do potravín A., a to tak, že sekerou
rozbili okno na vstupných dverách do presklenej verandy, pričom obvinený A. B. vošiel dovnútra a rozbil
sklenenú výplň okna potravín, kadiaľ vnikol do priestorov predajne, obvinená D. B. zostala vonku pri aute
strážiť aby ich niekto nevyrušil a obvinený A. B. pokračoval ďalej do predajne, odkiaľ odcudzil 1 ks fľaša
Kofola v objeme 2 litre v hodnote 1,79 eur a mince v nominálnej hodnote štyri Eurá, ktoré boli položené
pod pultom vedľa pokladní, následne z predajne odišli, svojím konaním spôsobili poškodenému G. B.,
majiteľovi prevádzky potravín A. H. F., časť I. 572, IČO: XXXXXXXX, škodu poškodením sklenených
výplní vo výške 390,- eur, škodu odcudzením vo výške
6,- eur,
hoci obvinený A. B. bol dňa 3.10.2023 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste (číslo pokutového
bloku A 22 00307734 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990
o priestupkoch spočívajúci v tom, že dňa 3.10.2023 v čase o 14:15 hod. v predajni J. K. A. z predajného
miesta tovar v hodnote 47,66 eur, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Stará Turá dňa
3.10.2023 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur (číslo pokutového bloku L.
XX XXXXXXXX)
v bode 2)
dňa 9.12.2023 v čase o 02:35 hod. v Čachticiach vnikli do budovy čerpacej stanice M. J. na ulici A.
XXX tak, že na uzamknuté vstupné dvere zatlačili, pričom sa tieto otvorili a následne vošli do prevádzky,
kde smerovali za pokladničný pult, odkiaľ z pokladnice odcudzili finančnú hotovosť vo výške 275,- eur,
spôsobili poškodenému E. N. C., so sídlom N. XXX, C., IČO:XXXXXXXX škodu odcudzením finančnej
hotovosti vo výške 275,eur, poškodením škodu vo výške 371,52 eur,
hociobvinenýA.B.boldňa3.10.2023blokovoupokutounezaplatenounamieste(číslopokutovéhobloku
L. XX XXXXXXXX postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 o
priestupkoch spočívajúci v tom, že dňa 3.10.2023 v čase o 14:15 hod. v predajni J. K. A. z predajného
miesta tovar v hodnote 47,66 eur, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Stará Turá dňa
3.10.2023 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur (číslo pokutového bloku L.
XX XXXXXXXX),
v bode 3)dňa 17.11.2023 v čase od 00:34 hod. do 00:40 hod. v katastrálnom území v O. K. v rekreačnej oblasti
Dubník, vnikli do priestorov reštaurácie L. N. nachádzajúcej sa v budove s parcelným číslom XXXXX/
X tak, že kameňom rozbili sklenenú výplň dreveného jednokrídlového okna na uvedenej reštaurácií
umiestnené na pravej strane, následne cez takto vzniknutý otvor spoločne preliezli do vnútorných
priestorov reštaurácie, kde po rozhliadnutí rukami bez použitia akéhokoľvek nástroja spoločne vypáčili
nástenný trezor nachádzajúci sa na stene v kancelárií reštaurácie, následne tento zobrali so sebou a
z miesta odišli späť cez rozbité okno, spoločne sa s uvedeným trezorom presunuli do lesa v oblasti
nazývanom u G., kde tento rozbili za účelom získania finančnej hotovosti, avšak trezor bol prázdny a
z toho dôvodu uvedený trezor hodili do Vrbovskej priehrady, následne sa do uvedenej reštaurácie v
čase od 02.34 hod. do 02.38 hod. dňa 17.11. 2023 vrátili opäť cez už vzniknutý otvor na okne, kde
spoločneprešlidokanceláriereštaurácieazostola,ktorýsatamnachádzalodcudzilidvevoľnepoložené
zásuvky z pokladní s obsahom finančnej hotovosti 150,- eur a spoločne z miesta činu odišli, čím spôsobili
poškodenej spoločnosti K. O., so sídlom D. XX/X, M., IČO: XXXXXXXX celkovú škodu vo výške 955,04,-
€.
hociobvinenýA.B.boldňa3.10.2023blokovoupokutounezaplatenounamieste(číslopokutovéhobloku
L. XX XXXXXXXX postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 o
priestupkoch spočívajúci v tom, že dňa 3.10.2023 v čase o 14:15 hod. v predajni J. K. A. z predajného
miesta tovar v hodnote 47,66 eur, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Stará Turá dňa
3.10.2023 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur (číslo pokutového bloku L.
XX XXXXXXXX),
v bode 4)
v presne nezistenom čase od presne nezisteného dňa mesiaca september roku 2023 do 14.11. 2023
v obci Krajné, časť P., vnikli do rekreačného domu s popisným číslom XXX tak, že vylomili doposiaľ
neznámym spôsobom a neznámym predmetom vstupné dvere na tomto rekreačnom dome, ktorý bol
plne prispôsobený na bývanie, následne vošli do vnútorných priestorov domu, odkiaľ z predsiene
odcudzili robotický vysávač neznámej značky v hodnote 50,- eur, čím poškodenej E. O., spôsobili škodu
poškodením vo výške 100,- eur, škodu krádežou vo výške 50,- eur,
hociobvinenýA.B.boldňa3.10.2023blokovoupokutounezaplatenounamieste(číslopokutovéhobloku
L. XX XXXXXXXX postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 o
priestupkoch spočívajúci v tom, že dňa 3.10.2023 v čase o 14:15 hod. v predajni J. K. A. z predajného
miesta tovar v hodnote 47,66 eur, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Stará Turá dňa
3.10.2023 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur (číslo pokutového bloku L.
XX XXXXXXXX),
v bode 5)
v presne nezistenom čase od 21:00 hod. dňa 24.11.2023 do 08:00 hod. dňa 25.11.2023 v k. ú. J. Beckov
vnikli do budovy reštaurácie „O. M.“ so súp. č. XXX tak, že doposiaľ neznámym spôsobom a neznámym
predmetom poškodili sklenenú výplň okna na reštaurácii a cez pootvorené okno vošli do prevádzky,
kde v samotnej reštaurácii poškodili bezpečnostnú kameru, ktorá zaberala priestor baru a následne z
priestoru baru odcudzili kovovú pokladničku s finančnou hotovosťou 40,- eur, čím spôsobili spoločnosti
F. O., so sídlom I. C. XXX, IČO: XX XXX XXX škodu poškodením vo výške 420,- eur, škodu krádežou
vo výške 75,- eur,
hoci obvinený A. B. bol dňa 3.10.2023 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste (číslo pokutového
bloku A 22 00307734 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990
o priestupkoch spočívajúci v tom, že dňa 3.10.2023 v čase o 14:15 hod. v predajni J. K. A. z predajného
miesta tovar v hodnote 47,66 eur, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Stará Turá dňa
3.10.2023 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur (číslo pokutového bloku L.
XX XXXXXXXX)
t e d a
obvinený A. B.
v bode 1)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedený čin spáchal vlámaním a
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 2)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchal vlámaním, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 3)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchal vlámaním, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 4)
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – vlámaním
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchal vlámaním, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 5)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchal vlámaním, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
obvinená D. B.
v bode 1)
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a uvedený čin spáchala vlámaním
- spoločným konaním poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 2)
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchala vlámaním, uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 3)
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchala vlámaním, uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 4)
- spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a uvedený čin spáchala závažnejším
spôsobom konania – vlámaním
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchala vlámaním, uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách
- spoločným konaním poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 5)
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchala vlámaním, uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
č í m s p á c h a l i
obvinený A. B.
v bode 1)
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, g/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona
v bode 2), 3), 5)
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/, g/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona v súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1
Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
v bode 4)pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/, g/, ods. 3 písm. b/ trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona v súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.
1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v súbehu s
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. e/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
obvinená D. B.
v bode 1)
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona
v bode 2), 3), 5)
pokračovacízločinkrádežepodľa§212ods.1písm.a/,b/,ods.3písm.b/Trestnéhozákonaspoukazom
na § 138 písm. j/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
v súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
v bode 4)
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/, ods. 3 písm. b/ trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
v súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/
Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j ú
Obvinený A. B.
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím
na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a za použitia § 41
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
sa ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného
dohľadu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j) Trestného zákona sa ukladá obvinenému povinnosť spočívajúca
v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom
poradenstve.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné psychiatrické
liečenie v ústavnej forme.
Obvinená D. B.
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím
na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a za použitia § 41
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
sa ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa§51ods.2,ods.4písm.d)Trestnéhozákonasaukladáobvinenejpovinnosťspočívajúcavpríkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j) Trestného zákona sa ukladá obvinenej povinnosť spočívajúca v príkaze
podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4, písm. k) Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť spočívajúca v
príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným 1/ a 2/ povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodeným:
- spoločnosti A., O., IČO: XXXXXXXX so sídlom F. XXX, F., škodu vo výške 392 €.
- E. N. C., IČO:XXXXXXXX so sídlom N. XXX, C. celkovú škodu vo výške 511,52,-€
- spoločnosti K. O., IČO: XXXXXXXX so sídlom D. XX/X, M., celkovú škodu vo výške 955,04,-€
- E. O., bytom E. XXX/XX, I. škodu vo výške 150,-€
- spoločnosti F., s. r. o. IČO: XXXXXXXX so sídlom I. C. XXX, škodu vo výške 495,-€.
do 3 dní od právoplatnosti tohto trestného rozkazu.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku súd ukladá obvinenej D. B. trest prepadnutia veci a to:
- 1 ks zimná bunda, zn. Q. N., veľkosť L
- 1 ks kofola 2 l
- 1 ks kukla, čiernej farby s nápisom Viking
- 1 ks sekera s drevenou rúčkou
- 1 ks kukla čierno – bielej farby, zn. Spyder
- 1 ks prechodná bunda, zn. G., veľkosť 36, čierna farba
- 1 pár topánok zn. Puma, čiernej farby, zn. Jenny fairy, veľkosť 38
- 1ks plátená čiapka, čiernej farby,
- 1ks pletené rukavice, bielej farby
- 1ks lyžiarska kukla, čiernej farby prešívaná žltozelenými švami.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedený čin spáchal vlámaním a
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 2)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchal vlámaním, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 3)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchal vlámaním, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 4)
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – vlámaním
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchal vlámaním, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 5)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchal vlámaním, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
obvinená D. B.
v bode 1)
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a uvedený čin spáchala vlámaním
- spoločným konaním poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 2)
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchala vlámaním, uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 3)
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchala vlámaním, uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 4)
- spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a uvedený čin spáchala závažnejším
spôsobom konania – vlámaním
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchala vlámaním, uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách
- spoločným konaním poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 5)
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu, uvedený čin spáchala vlámaním, uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
Poučenie:
E. trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.