Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824202518
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824202518.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mg. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX, zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX a otca:
G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., F. H. E. XX, o návrhu matky o zvýšenie výživného na maloleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu:
I. G. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e platiť na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšené výživné
zo sumy 190,- eur mesačne na sumu 250,- eur mesačne s účinnosťou od 01.05.2024 naďalej, ktoré je

povinný platiť matke najneskôr do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa
výživné poskytuje.

Zameškané výživné otca G. B., nar. XX.XX.XXXX na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX predstavuje za
obdobie od 01.05.2024 do 31.07.2024 sumu 180,- eur, ktorú sa otec zaväzuje zaplatiť matke v splátkach
vo výške 18,- eur mesačne spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po
mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením

jednej splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 20.08.2014 č. k. 6P/30/2014-39 v časti
týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca na maloletú A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.