Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4PP/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010042
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010042.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v trestnej veci vedenej proti odsúdenému: P. U., nar. XX.XX.XXXX v C., t.
č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, o návrhu riaditeľa ÚVTOS na o podmienečné prepustenie
odsúdenéhozvýkonutrestuodňatiaslobody,naverejnomzasadnutíkonanomvTrnave,dňa19.01.2024
samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 2 Tr. por. s poukazom na § 66 ods. 1 písm. c), § 66 ods. 2 Tr. zák. sa odsúdený:
P. U., nar. XX.XX.XXXX v C.,
Adresa na doručovanie: F. 1. mája č. XXX/XX, O.,
t.č.: ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
podmienečne prepúšťa
na slobodu z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Nové Zámky, sp. zn.:
4T 138/2017 zo dňa 22.08.2017, v spojení s uznesením OS Nové Zámky, sp. zn.: 4T 138/2017 zo dňa
19.10.2022, v spojení s uznesením KS v Nitre, sp. zn.: 1Tos 121/2022 zo dňa 29.11.2022 vo výmere 3
roky so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. s použitím § 3 ods. 1 písm. c) zákona č. 78/2015 Z.z. n a r i a ď u j e
odsúdenému kontrolu technickými prostriedkami - zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby v
trvaní 3 (tri) roky, počas ktorej je odsúdený povinný zdržiavať sa na území Slovenskej republiky.
Podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. súd n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere
3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zák. súd u k l a d á odsúdenému dostaviť sa v určenom čase na príslušný
útvar Policajného zboru určený podľa miesta pobytu, v odôvodnených prípadoch aj opakovane.
Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. súd u k l a d á odsúdenému povinnosť zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 51 ods. 3 Tr . zák. súd ako súčasť probačného dohľadu ukladá odsúdenému obmedzenie
spočívajúce v zákaze opustiť územie SR.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ako súčasť probačného dohľadu ukladá odsúdenému
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. odsúdený je p o v i n n ý kontaktovať nasledujúci pracovný deň po
jeho prepustení z výkonu trestu odňatia slobody najneskôr do 12.00 hod. probačného a mediačného
úradníkovi Okresného súdu Nové Zámky minimálne telefonickou formou, a potom sa dostaviť v určený
čas pred probačného a mediačného úradníka a osobne hlásiť v lehotách určených probačným a
mediačným úradníkom.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 176 ods. 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú je
potrebné podať na Okresný súd Trnava. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.