Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4PP/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010042
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010042.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v trestnej veci vedenej proti odsúdenému: P. U., nar. XX.XX.XXXX v C., t.
č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, o návrhu riaditeľa ÚVTOS na o podmienečné prepustenie
odsúdenéhozvýkonutrestuodňatiaslobody,naverejnomzasadnutíkonanomvTrnave,dňa19.01.2024
samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 2 Tr. por. s poukazom na § 66 ods. 1 písm. c), § 66 ods. 2 Tr. zák. sa odsúdený:
P. U., nar. XX.XX.XXXX v C.,
Adresa na doručovanie: F. 1. mája č. XXX/XX, O.,
t.č.: ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
podmienečne prepúšťa
na slobodu z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Nové Zámky, sp. zn.:
4T 138/2017 zo dňa 22.08.2017, v spojení s uznesením OS Nové Zámky, sp. zn.: 4T 138/2017 zo dňa
19.10.2022, v spojení s uznesením KS v Nitre, sp. zn.: 1Tos 121/2022 zo dňa 29.11.2022 vo výmere 3
roky so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. s použitím § 3 ods. 1 písm. c) zákona č. 78/2015 Z.z. n a r i a ď u j e
odsúdenému kontrolu technickými prostriedkami - zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby v
trvaní 3 (tri) roky, počas ktorej je odsúdený povinný zdržiavať sa na území Slovenskej republiky.
Podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. súd n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere
3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zák. súd u k l a d á odsúdenému dostaviť sa v určenom čase na príslušný
útvar Policajného zboru určený podľa miesta pobytu, v odôvodnených prípadoch aj opakovane.
Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. súd u k l a d á odsúdenému povinnosť zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 51 ods. 3 Tr . zák. súd ako súčasť probačného dohľadu ukladá odsúdenému obmedzenie
spočívajúce v zákaze opustiť územie SR.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ako súčasť probačného dohľadu ukladá odsúdenému
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. odsúdený je p o v i n n ý kontaktovať nasledujúci pracovný deň po
jeho prepustení z výkonu trestu odňatia slobody najneskôr do 12.00 hod. probačného a mediačného
úradníkovi Okresného súdu Nové Zámky minimálne telefonickou formou, a potom sa dostaviť v určený
čas pred probačného a mediačného úradníka a osobne hlásiť v lehotách určených probačným a
mediačným úradníkom.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 176 ods. 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú je
potrebné podať na Okresný súd Trnava. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.