Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Ivan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 26P/24/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624207274
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624207274.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudcom JUDr. Jaroslavom Ivanom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: N.
H., W.. XX.XX.XXXX E. N. H., W.. XX.XX.XXXX, obe deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov - matky: V. H., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. XX,
Q., zastúpená: JUDr. Alenou Arbetovou, advokátkou so sídlom W.L. L.. Y. XA, Q. E. I.: Y. Dinžík, nar.
17.03.1995, trvale bytom SNP 38, Holíč, o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti zverenia a zastupovania maloletých detí a v časti úpravy styku otca s maloletými
deťmi z a s t a v u j e .
II. S c h v a ľ u j sa rodičovská dohoda tohto znenia:
„Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej N. v ý ž i v n ý m vo výške 350,-eur mesačne, na
maloletú N. v ý ž i v n ý m vo výške 300,- eur mesačne, a to za obdobie od 08.03.2024 do 10.7.2024,
a to všetko k rukám matky.
Dlh na splatnom výživnom vzniknutý otcovi pre maloletú N. za obdobie od 08.03.2024 do 10.07.2024
vo výške 1.200 eur sa otec zaväzuje zaplatiť mesačnými splátkami vo výške 75 eur až do úplného
vyrovnania dlhu s tým, že nezaplatením jednej splatnej splátky sa stáva splatným celý dlh.
Dlh na splatnom výživnom vzniknutý otcovi pre maloletú N. za obdobie od 08.03.2024 do 10.07.2024
vo výške 1.050 eur sa otec zaväzuje zaplatiť mesačnými splátkami vo výške 75 eur až do úplného
vyrovnania dlhu s tým, že nezaplatením jednej splatnej splátky sa stáva splatným celý dlh.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali
odvolania (§ 368 CSP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.