Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 8, 2024

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624201724
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Albert

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1624201724.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Zuzanou Albert vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1, 2 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o,ž e

dňa 07.07.2024 v čase okolo 17.56 h na ul. Štefániková 1132, Veľké Leváre, na čerpacej stanici Real
K, v blízkosti vstupných dverí, pristúpil k motorovému vozidlu zn. Citroen Berlingo, EČV: E. XXXXX, rok
výroby XXXX, VIN:B., v ktorom sa nachádzal poškodený F. G., pričom sa ho snažil udrieť cez otvorené
okno vodiča a počas uvedeného konania sa mu vyhrážal zabitím, na čo poškodený vystúpil z vozidla,
kde sa poškodený bránil obuškom, s ktorým sa zaháňal okolo seba, následne nastúpil späť do svojho
vozidla, načo sa obvinený presunul do motorového vozidla zn. Škoda Felicia, EČV: H. XXXXX, odkiaľ
zobral krátku sekeru, s ktorou udrel do zadnej ľavej časti D stĺpika motorového vozidla Citroen Berlingo,

v ktorom bolo poškodený F. G., počas čoho sa mu vyhrážal zabitím, následne obvinený udrel so sekerou
druhý raz do predmetného vozidla zn. Citroen Belingo, kde rozbil na ľavých zadných dverách okno,
a naďalej pokračoval vo vyhrážaní sa poškodenému zabitím, pričom sa poškodený posunul s vozidlom
smerom vpred, kde sa opäť obvinený zahnal so sekerou v ruke po vozidle, pričom spadol na zem,
následne sa postavil, nastúpil do motorového vozidla zn. Škoda Felicia, EČV: H. XXXXX, s ktorým
odišiel z miesta na presne nezistené miesto, čím takýmto konaním vzbudil u poškodeného F. G. r.
XXXX, dôvodnú obavu o život a zdravie a spôsobil škodu poškodením motorového vo vozidla zn. Citroen
Berlingo, EČV: E. XXXXX, r. výroby XXXX, VIN: B., vo výške 1421,72 Eur,

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom skutok
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. a) Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa
§ 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s poukazom
na § 36 písm. j), písm. l) a § 37 písm. h) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.
I. XXX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.Tr. por. ( §

355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. ( §
355 ods. 2 Tr. por.)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. ( § 355 ods. 4 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené

v jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi (§ 355 ods.6 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd chválil dohodu
o vine a treste ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor)