Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-9P/20/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522200421
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2522200421.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. U., O.. XX.X.XXXX, Z. V. X. D. XX, v konaní zastúpené procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov - matka: U. O., O..
XX.X.XXXX, V. X. D. XX, zastúpená: Advokátska kancelária Horansky & Partners s. r. o., so sídlom
Staničná 2308/1, Piešťany, IČO: 56 023 499, otec: C. U., O.. XX.X.XXXX, V. Č. XXX, zastúpený: Mgr.
Janette Adamcová, advokátka so sídlom Hodžova 261/1, Myjava, o návrhu na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o zvýšení výživného na maloleté dieťa nasledovného znenia:

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 7.3.2022 platiť na výživu maloletej Z., O.. XX.X.XXXX výživné v sume
200 eur mesačne, ktoré zvýšené výživné sa otec zaväzuje platiť vždy do 15. dňa každého mesiaca
vopred k rukám matky.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 7.3.2022 do 30.6.2024 v sume 1.264,52 eur sa otec
zaväzujezaplatiťvpravidelnýchsplátkachpo36eurmesačnespolusbežnýmvýživným,vždydo15.dňa
v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody splátok.

II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/181/2019-124 zo dňa 10.6.2020 v časti
výšky výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.