Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/177/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120208019
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120208019.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého K. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko
Zlaté Moravce, Sládkovičova 3 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: otca D.. T.. K. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., L. XXX/XXX a matky Q. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, o
návrhu otca na úpravu styku s maloletým K. G., nar. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 11P/217/2017 - 38 zo dňa 21.11.2017 v časti úpravy styku
otca s maloletým K. G., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každú
sobotu v kalendárnom roku v čase od 12:00 hod. do 17:00 hod. s tým, že prvých šesť zrealizovaných
stretnutí bude prebiehať za prítomnosti matky maloletého dieťaťa.
Otec si maloletého v mieste jeho bydliska prevezme a na tom istom mieste po ukončení styku maloletého
včas a riadne odovzdá. Matka je povinná maloletého na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a
zabezpečiť jeho odovzdanie a zároveň poskytnúť súčinnosť pri realizácii styku za jej prítomnosti.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.