Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/58/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820201749
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6820201749.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci starostlivosti o maloleté deti:
J. Č., nar. XX.XX.XXXX U. Y. Č., nar. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Revúca, deti rodičov matky: Q. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX,
XXX XX Y., prechodne bytom V. XX/X, XXX XX Y. a otca: Q. Č., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., adresa
pre doručovanie V.. R.. O. Č.. X, XXX XX Y., o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Maloletédeti:J.Č.,nar.XX.XX.XXXXU.Y.Č.,nar.XX.XX.XXXX,zverujedoosobnejstarostlivostimatky.
Otec maloletých detí je povinný počnúc od 01.12.2020 prispievať na výživu maloletého dieťaťa: J. Č.,
K.. XX.XX.XXXX, mesačne vo výške 70,- Eur, a na výživu maloletého dieťaťa: Y. Č., K.. XX.XX.XXXX,
mesačne vo výške 60,- Eur, pričom výživné je otec povinný platiť matke maloletých detí vždy do konca
mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.
Zročné výživné za dobu od 01.12.2020 do konca mesiaca december 2020 vo výške 70,- Eur je otec
povinný zaplatiť matke maloletých detí v lehote troch dní od doručenia rozsudku.
Otec maloletých detí: J. Č., nar. XX.XX.XXXX U. Y. Č., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnený stretávať sa s
maloletými deťmi každú nedeľu od 14.00 hod. do 18.00 hod. v mieste bydliska matky.
Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní konanom dňa 29.12.2020 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti matky, otca a
kolízneho opatrovníka maloletých detí, ktorí sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili
svojimi podpismi.
2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.