Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 23, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/136/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010910
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej
veci obvineného A. B., pre prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmena b),
písmena c), odsek 2 písmena a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B. C. D. E. F. narodený 21.08.1993 v Nitre,
trvale bytom G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v období od 08.01.2024 do 19.06.2024 kontaktuje prostredníctvom emailov s názvom A., SMS správ

a SMS správ s označením VGSMS a telefonátmi aj prostredníctvom tretích osôb, ktorých na toto
konanie naviedol, svoju bývalú manželku H. I., pričom dňa 03.04.2024 H. I. poslal šéf pobočky poisťovne
Generalia.s.,fotkuprostredníctvomsociálnejsietewhatsapp,soslovami„moholbytobyťon?“pričomna
presklenej kancelárii (pobočky) poisťovne Generali a.s., na ktorej na skle bolo napísané bielou a čiernou
fixkou „SIMONA TY PRASA“ , následne na čo poslal H. I. SMS správu: „Púšťam ťa, ja už mám svedomie
čisté, mám dievča, som šťastný stala si sa súčasťou špinavej hry, či chceš alebo nie, a moju rodinu

nechaj na pokoji, nečaká ťa nič dobré vraj, používaj hlavu, buď obozretná kto ťa sleduje“, následne dňa
01.02.2024 v čase okolo 20:00 hodine kedy sa H. I. nachádzala na adrese trvalého bydliska so svojou
kamarátkou E. I., pričom jej volal, kde sa spýtal či je doma sama, načo mu H. I. odpovedala že je, načo
jej následne odpovedal „ ako môžeš byť sama doma, keď pred domom stojí cudzie auto“, následne na
čo dňa 03.02.2024 okolo 20:00 hodine pri návšteve kina v OC MAX Nitra – Chrenovská, s kamarátom J.
A., jej poslal email účtu A. “že ako chce, aby tento večer dopadol, že pôjde asi aj on do kina“, následne
H. I. dňa 03.03.2024 v čase o 01:05 hodine poslal SMS správu s názvom VGSMS: „To s kým si zase bola

s akým úbožiačikom“, následne na čo okolo 17:00 hodine toho istého dňa pri umývaní auta na pumpe
Slovnaft poslal H. I. SMS správu s názvom VGSMS: „ja iba, že či si si vedomá toho, že som práve okolo
teba prešiel na pumpe pešo idem na Zobor ku kamarátke, nepanikár.“, následne dňa 04.03.2024 v čase
okolo21:00hodineposlalH.I.mailodA.stextom„DM“,ktorásatohočasunachádzalavOCPromenáda,
v predajni DM, následne dňa 05.03.2024, kedy sa H. I. nachádzala na adrese Štefánikova 61 v OC
MLYNY jej poslal SMS správu s odosielateľom VGSMS s názvom „MLYN“, následne dňa 31.03.2024 o

11:20 hodine poslal SMS správu H. I. s názvom VGSMS: „Zdravím ťa Simonka. Touto SMS si udáme
veci na pravú mieru pretože po včerajšom Benkovom vstupe a rozhovore to takto ale nepôjde. Keď sme
ja a skupina vzali túto zákazku bolo nám B. ľúto. Zúfalstvo ho doviedlo až sem ale popravde dnes mi ho
je ešte viac ľúto pretože ten chalan nevie čo chce. Včera teba s tou partiou nenašiel on... moji ľudia tam
boli asi 15 min pred ním a keď našli čo hľadali išiel sa plniť plán. Vzápätí volá B. a všetko to ruší. Ten
chlapec ti chcel spraviť tak zle...ale keď uvidel čoho sú chlapci schopní, cuklo to v ňom. Pome k veci, od
včera nejdeme podľa Benkovho scenára ale podľa vlastného, beriem vec za osobnú a hľadajú ťa moji

najlepší chlapci ibaže tento krát ak ťa nájdu už tam nebude B. už tam budem ja a neviem sa dočkaťnášho face to face, budeš nemilo prekvapená ale iba chvíľku. Potom ťa budú trápiť už iné veci“, pričom
následne okolo 11:45 kontaktoval A. B. prostredníctvom emailu A. bývalú manželku H. I., v ktorom sa jej
napísal: „Simona!!!!!! šak ty si už jak balvan dopiči volado mi hovorí minule že držíš diétu no včera sa mi

veru nezdalo....šak si jak mastodont jebeeeen ti. Dneskajškom sa niečo mení, no netrúfam si povedať
čo. Uvidíš sama ja ťa oficiálne dneškom púšťam, choď si svetom no nezabudni obozretnosti a odpusť za
zlomyseľnosť a poskytnutie informácii o vás“, pričom o 20:35 hodine toho istého dňa opäť kontaktoval
A. B., H. I. prostredníctvom emailu A. kde uviedol: „H.... vždy som bol inteligentnejší ako ty ibaže som to
nevyužíval...nemal som prečo takže žiadne fety ty piča ja som čistý veď som u našich.“, dňa 10.04. 2024

A. B. kontaktoval H. I. zopár krát mailom, kde jej napísal, že je maximálne trápna, a že sa ho nemusí báť,
že má tých zákerností maximálne po krk, pričom dňa 14.04.2024 napísal A. B., H. I. mail so slovami:
„ Sevas Simi....tie posledné dva maily asi policajtom neukážeš ako tie predošlé čo? To som si mohol
myslieť. Aaa ehm simi k tomu badu....keďže som tam už istú dobu a vediem celkom úspešný profil..
nezatajuj sa postavou (výsmech) osobne sa mi stalo pri stretkách že došli dievčence ktoré nemali nič
spoločne s tým koho prezentovali na fotkách...píšem ti to v dobrom naozaj chcem aby si si niekoho našla

lenže chlapci chcú chudé baby takže good luck a čav. Pre príslušníkov policajného zboru, zámer žiadny
iba nuda dovi. B. A. B.“, dňa 08.05.2024 v čase o 20:32 hodine ju kontaktoval prostredníctvom sms
správy pod menom VGSMS H. I., v ktorej uviedol: „máš rada svoje auto?“, následne dňa 10.05.2024 v
čase okolo obeda sa H. I. zdržiavala v OC MAX, potom ako okolo nej prešiel A. B., si H. I. našla v čase
okolo 17:00 hodine defekt na kolese auta, pričom toho istého dňa v čase o 21:33 hodine kontaktoval A.

B. H. I. prostredníctvom emailu A. so slovami: „Chcem sa ti ospravedlniť zato, že som dnes ten pozdrav
tak vyštekol. Musela si sa zľaknúť no nebol to zámer...iba som ta chcel pozdraviť. Mám všetkého po
krk, aj toho ako spolu vychádzame. Už ti nechcem robiť zle a nikdy som nemal v úmysle ti ublížiť. Hej
robím PetCenter Promenáda už istú dobu dnes som mal iba záskok....keď bude treba niečo pre tvoje
černoty kľudne príď spravíme cenu a samozrejme že dostanú niečo navyše. Ahoj a s pozdravom, B. A.

B..“, následne dňa 17.05.2024 kontaktoval Deákovú prostredníctvom hovoru z neznámeho telefónneho
čísla na číslo XXXX XXX XXX, pričom H. I. podala svoj mobilný telefón kolegovi, aby zdvihol, avšak
na druhej strane bolo ticho a nikto sa neozval, následne v čase o 11:41 hodine poslal H. I. sms správa
od odosielateľa VGSMS s textom: „ Dosmeješ sa Simonka“, následne na čo okolo 13:06 hodine zaslal
z jeho súkromného emailu A., prázdny email, kde v predmete poslal len kývajúceho smajlíka. V čase

21:16 hodine toho istého dňa poslal H. I. sms správu od odosielateľa VGSMS s textom: „ Už nemáš chuť
sa smiať Simonka?“ a o 23:57 hodine poslal H. I. tri za sebou idúce správy v sms správe od odosielateľa
VGSMS s textom: Budeš veľmi prekvapená H., keď toto skončí. Keď si on myslí, tak ho daj zavrieť
chudáka chalana, že či to skončí. tel. neovplyvňujem tj automatika až ti to niečo hovorí. A dyhidrogen
s antraxom tak krásne syčia. A sem darmo odpisuješ. Aj tak ma to čo píšeš neinteresuje. Každopádne

tvoj návrat bude pompézny“, pričom kontaktoval H. I. denne 3 – 4x, následne dňa 01.06.2024 v čase
o 23:07 hodine poslal H. I. sms správa od odosielateľa VGSMS s textom: „Ako nechcem si obranovat
Tomaa ale kukni čo maš na sebe ty chudaka“, následne dňa 13.06.2024 pol hodinu po odchode H. I. z
OC Promenáda situovanej na adrese Nitra – Chrenová, poslal H. I. v čase 17:22 hodine od odosielateľa
VGSMS sms správa s textom: „ Simonka máš rada svoje nové auto? Pretože nám sa páči veľmi a

mame ho prečítané celučičké ... takže žiadne kraviny pretože tentokrát ide o veľa a tentokrát by to
nebola chemikália ... nuž auto máš pekne ale čo stoho keď aj tak skapeš sama (smajlíky) prajem veľa
nešťastia plus s pozdravom Šipo&Bélo. P.S o aute vedel prvý B. (smajlík)“, v čase o 19:14 hodine toho
istého dňa poslal H. I. sms správa od odosielatela VGSMS s textom: „miloval prekvapenia, musíme sa
teda este spytat B. že čo máš rada, inak ten nám dal takze opäť sa niečo zmení ..tešíš sa?“, ďalej: „Ty

neinteligentná tupá kopa sadla kolko krát ti treba vysvetliť že tu sa neodpisuje .. do tej sprostej tlstej
hlavy .. iba tolko že sme boli upovedomen e ve ty ma za tde narodeninky to je predsa úžasné prečo
nekričí skor .. nachystame dake prekvapenie niečo špeciálne načo len tak nezabudneš ved kto by ne.“,
dňa 19.06.2024 kontaktoval prostredníctvom emailu svoju bývalú manželku H. I. z mailu A. správou s
textom: „ Stem len aby si vedela že to čo sa zajtra stane nieje moj nápad ani v tom nemám prsty .. to by

som ti nikdy nespravil snáď si to pomyslíš aj ty .. ale telefón ti posledné dva dni vyzvana menej že? Ked
áno už to začalo (smutný smajlík) keď ťa nenájdu je plán B kery je horší .. nemôžem s tým robiť nič ale
aspoň takto .. keby to veda ma dojebu jak psa, B. A. B..“, čím tak svojím konaním u H. I. podstatným
spôsobom zhoršuje kvalitu jej života, tým, že ju sleduje a kontaktuje ju proti jej vôli.

t e d a :

iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že vyhľadáva jeho osobnú blízkosťalebo ho sleduje, ho kontaktuje prostredníctvom tretej osoby alebo elektronickej komunikačnej služby,
písomne alebo inak proti jeho vôli, a čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe,

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmena b), písmena c), odsek 2 písmena
a) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360a odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúce
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno f) Trestného zákona
sa obvinenému v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktovania H. I., narodenej XX.X.XXXX, trvale bytom K. L., M.

XXXX/XX prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami, a
to aj cez iné osoby, ktorého kontrolu vykoná probačný a mediačný úradník.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona,
v rámci povolenia podmienečného odkladu, povinnosť spočívajúcu v príkaze úmyselne sa nepriblížiť

k poškodenej H. I., narodenej XX.X.XXXX, trvale bytom K. L., M. XXXX/XX na vzdialenosť menšiu ako
päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia; s výnimkou účasti obvineného na administratívnych,
právnych úkonoch, úkonoch súdu (súdne pojednávania), úkonoch štátnych orgánov a orgánov verejnej
správy, orgánov činných v trestnom konaní, a pod., na ktorých je účastná aj poškodená.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby podľa §

241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241
odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení
závažných procesných chýb) a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,

trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.