Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/55/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011301
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011301.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
3 Sp. zn. 6T/55/2024
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX. XX. XXXX v Ilave, trvale bytom A.
C. XXX, t. č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldove pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360
odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Tr. zákona a § 139
odsek 1 písmeno c) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 31. júla 2024 pred samosudcom
JUDr. Michalom Fialom takto
r o z h o d o l :
3 Sp. zn. 6T/55/2024
podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v D. a obvineným A. B. zo dňa 02. 07. 2024, sp. zn. 2Pv 149/24/3309-43, podľa
ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že dňa 13. 03. 2024 v čase
okolo 18.30 hod. na adrese A. XXX, pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával svojej setre E. B., ktorej
následne povedal „aj tak ťa raz zarežem a podrežem“, následne zobral kuchynský nôž nezistenej dĺžky,
ktorý držal smerom k poškodenej, ktorá sa nachádzala už vo vedľajšej izbe, pričom na druhý deň 14. 03.
2024 v čase o 16:20 hod. na adrese A. XXX, obvinený telefonoval s neznámou osobou, pričom počas
telefonátu povedal, že ju raz s tým nožom podreže,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe (sestre),
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) písmeno, b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím § 36 písmeno I), n) Trestného zákona a § 37 písmeno m) sa obvinenému ukladá trestu
odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému navrhuje uložiť ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :
2 Sp. zn. 6T/55/2024
F.:G.:H.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín podala dňa 04. 07. 2024 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 149/24/3309-43, ktorú uzatvorila dňa 02. 07. 2024 s
obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Konanie o dohode o vine a treste začala prokurátorka z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený je predmetným
trestným činom – prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a jeho spáchanie súčasne oľutoval.
Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho
priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne,
OR PZ v Trenčíne, OKP, ČVS: ORP-243/2-VYS-TN-2024, pričom nezistil žiadne závažné porušenia
procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo
nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
2 Sp. zn. 6T/55/2024
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe (sestre),
Poučenie:
3 Sp. zn. 6T/55/2024
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.