Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/100/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124205264
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124205264.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, zvereného do starostlivosti
manželom A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom D., D. XXXX/XX,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova trieda 88 ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa neznámych rodičov, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra na
ustanovenie poručníka a určenie mena a priezviska maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje maloletému dieťaťu ženského pohlavia nar. XX.XX.XXXX v Nitre, r. č. XXXXXX/XXXX
zapísanému v knihe narodení mesta E. vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX
F. G. a priezvisko B..
II. Súd u s t a n o v u j e F. H., nar. XX.XX.XXXX za poručníka maloletému dieťaťu ženského pohlavia,
nar. XX.XX.XXXX v Nitre, r. č. XXXXXX/XXXX.
III. Poručník je povinný dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletému dieťaťu
poskytuje, je povinný maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Poručník je povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy
o maloletom dieťati dvakrát do roka, pričom svoju funkciu je povinný vykonávať riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.