Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123367829
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123367829.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská

dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanej A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/
X, D. D., o zaplatenie 95,88 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 95,88 Eur a náklady spojené s uplatnením
pohľadávky v sume 2,10 Eur, a to v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 31. 07. 2023 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 95,88
Eur titulom úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby

verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „zákon“) a sumy 2,10 Eur titulom nákladov na vymáhanie. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaná
je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo výške 4,64 Eur mesačne. Žalovaná neuhradila
úhradu za obdobie od 01. 09. 2021 do 31. 01. 2023 v celkovej výške 78,88 Eur. Podľa § 10 ods. 3 zákona
o úhrade za služby verejnosti je žalovaný povinný v prípade omeškania uhradiť i pokutu vo výške 17
Eur. Žalobca vyzval žalovanú na zaplatenie dlžných úhrad, pokuty a poštových výdavkov spojených s
odoslaním výzvy. Žalovaná nezaplatila dlžné sumy do 30 dní od doručenia výzvy.

2. Žalovaná sa k žalobe písomne nevyjadrila.

3. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur.

4. Vzhľadom k tomu, že hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 Eur, jedná sa o otázku

jednoduchého právneho posúdenia veci a žalovaná skutkové tvrdenia žalobcu nerozporovala, rozhodol
súd vec podľa § 177 ods. 2 písm. a) C.s.p. bez nariadenia pojednávania. Miesto a čas verejného
vyhlásenia rozsudku bolo v zákonnej lehote oznámené na úradnej tabuli tunajšieho súdu. Poučenia boli
stranám sporu doručené.

5. Súd pri rozhodnutí vychádzal z podanej žaloby, listinných dôkazov zažurnalizovaných v spise a
to prehľadu predpisov úhrad za služby verejnosti a platieb za obdobie od januára 2019 do januára

2023, výzvy na zaplatenie zo dňa 21. 01. 2013 s doručenkou s reláciou pošty, že predmetná zásielka
nebola prevzatá v odbernej lehote, potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. o výške tarifnej ceny za úradnú
zásielku. Vykonanie iných dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania súd
zistil nasledovný skutkový stav.6. Z predloženého prehľadu predpisov úhrad za služby verejnosti a platieb bolo zistené, že za obdobie
od januára 2019 do januára 2023 mala žalovaná predpísané mesačné úhrady za služby verejnosti vo

výške 4,64 Eur mesačne, ktoré mesačne hradila, a to do doby 9/2021, kedy naposledy uhradila úhradu
za 8/2021. Od septembra 2021 žalovaná už úhrady v mesačnej výške 4,64 Eur neuhrádzala.

7. Výzvou zo dňa 21. 01. 2023 vyzval žalobca žalovanú na zaplatenie nedoplatku úhrad za obdobie od
01. 09. 2021 do 31. 01. 2023 a poštovného (2,10 Eur) v celkovej výške 80,98 Eur, ako aj pokuty vo

výške 17 Eur do 30 dní pod doručenia výzvy. Zásielka bola žalobcovi vrátená dňa 14. 02. 2023, nakoľko
nebola prevzatá v odbernej lehote. Zásielku žalobca doručoval na adresu trvalého pobytu žalovanej.

8. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. zo dňa 27. 10. 2016 tarifná cena za úradnú zásielku v období
od 01. 01. 2023 bola 2,10 Eur.

9. Podľa § 27b ods. 1 zákona č. 532/2010 Z.z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol
platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení

účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré
vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva od 1. júla 2023 Rozhlas a televízia Slovenska
podľa zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté
a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Rozhlasu a televízie Slovenska a sú

určené na finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Rozhlasu a televízie Slovenska.

10. Podľa § 4 ods.1 zákona, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.

11. Podľa § 10 ods. 5 zákona, Nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa

odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

12. Podľa § 3 písm. a) zákona, platiteľ úhrady (ďalej len „platiteľ“) je a) fyzická osoba, ktorá je
evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny
v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

13. Podľa § 6 ods. 1 zákona, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý
kalendárny mesiac.

14. Podľa § 10 ods. 1, 2, 3 zákona, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením

úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením úhrady, je povinný ho písomne
vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady a na zaplatenie poštových
sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí
úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný
zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 Eur.

15.Nazákladetvrdeniažalobcu,zprehľadupredpisovúhradzaslužbyverejnostiaplatiebazoznámenia
o kontrole platenia úhrady mal súd za preukázané, že žalovaná bola v období od 01. 09. 2021 do
31. 01. 2023 platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa zákona o úhrade za služby verejnosti ako
odberateľ elektrickej energie na odbernom mieste C. X, D. D., EIC kód: 24ZSS1027587000W, t.j. na

adrese trvalého pobytu žalovanej. V konaní nebolo zistené, že by bola žalovaná oslobodená od úhrady,
resp. že by platila úhradu na inom odbernom mieste, a že by túto skutočnosť oznámil žalobcovi v
zmysle zákona. Výška mesačnej úhrady je zo zákona 4,64 Eur. Z nespochybneného tvrdenia žalobcu
a z prehľadu predpisov úhrad za služby verejnosti a platieb bolo preukázané, že celková dlžná suma
úhrad za uvedené obdobie predstavuje 78,88 Eur.

16.Keďžesažalovanádostaladoomeškaniasozaplatenímúhradzaslužbyverejnosti,vznikložalobcovi
v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby verejnosti právo na pokutu vo výške 17 €. Žalovanábola žalobcom vyzvaná na zaplatenie pokuty, pokutu napriek výzve nezaplatil. Žalovaná je teda povinná
zaplatiť žalobcovi i pokutu vo výške 17 €.

17. Žalobca vyzval v súlade so zákonom žalovanú na zaplatenie dlžných úhrad a pokuty, pričom v
súvislosti so zaslaním výzvy vznikli žalobcovi náklady vo výške 2,10 Eur predstavujúce vynaložené
poštovné. Výška týchto nákladov bola preukázaná potvrdením Slovenskej pošty, a.s. a doručenkou
preukazujúcou odoslanie výzvy žalovanému. Nárok na zaplatenie nákladov spojených s vymáhaním
pohľadávky patrí žalobcovi v zmysle § 121ods.3 Občianskeho zákonníka ako príslušenstvo pohľadávky.

Žalovaný je teda povinný zaplatiť žalobcovi i poštové výdavky vo výške 2,10 Eur.

18. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP. a žalobcovi, ktorý bol
v konaní úspešný, priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % voči žalovanej, ktorá v konaní
úspešná nebola.

19. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo

vyhotovení FORMTEXT dvojmo.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
– odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
odvolaniemusíbyťpodpísané(§363vspojenís§127 C.s.p.).Odvolanietrebapredložiťv FORMTEXT

dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C. s. p.).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C. s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel – Exekučný poriadok.