Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/44/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123333692
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123333692.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Máriou Ďuricovou v spore žalobcu Orange Slovensko,

a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava-Ružinov, IČO: XXXXXXXX, v konaní zastúpený Bobák, Bollová
a spol., s.r.o., so sídlom Tomášikova 28, Bratislava-Ružinov, IČO: 35 855 673 proti žalovanému A. B.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., o zaplatenie 297 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 297 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne od 05. 06. 2022 do zaplatenia, a to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 297 Eur s úrokom

z omeškania vo výške 5 % ročne od 05. 06. 2022 do zaplatenia, a to titulom neuhradených faktúr.
V žalobe uviedol, že uzavrel so žalovaným Zmluvu/zmluvy č. A18837145; V zmysle predmetnej zmluvy/
zmlúv žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu s telefónnym číslom uvedeným v zmluve. Tým, že
žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške 49,84 Eur
porušilzmluvnépovinnostiavzmysleDodatkukZmluve/zmluvám,jepovinnýzaplatiťžalobcovizmluvnú
pokutu/zmluvné pokuty spolu vo výške 78,20 Eur. Žalobca uzavrel so žalovaným splátkovú zmluvu/
splátkové zmluvy č. 3506552155, v ktorej sa zaviazal uhradiť v mesačných splátkach zvyšnú časť

kúpnej ceny za telekomunikačné zariadenia/zariadenia. Žalovaný taktiež neuhrádzal mesačné splátky
za zvyšnú časť kúpnej ceny za zariadenie, čím porušil zmluvné povinnosti a žalobca mu zosplatnil aj
zvyšné neuhradené splátky spolu v sume 168,96 Eur.

2. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 285 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku..

4. Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 14. 02. 2024 výslovne uviedol, že v plnom rozsahu uznáva
žalobcom uplatnený nárok. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní konanom dňa 14. 02. 2024 navrhol
rozhodnúť vo vzťahu k žalovanému rozsudkom pre uznanie.

5.Akžalovanýuznánárokuplatnenýžalobcomalebojehočasť,súdjepovinnýrozhodnúťrozsudkompre
uznanie nároku, ak žalobca navrhol tento osobitný procesný postup. Vzhľadom k splneniu predpokladov
podľa § 282 a nasl. C.s.p., rozhodol súd o podanej žalobe vo vzťahu k žalovanému rozsudkom pre
uznanie.6. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 C.s.p. a § 255 ods. 1 C.s.p.
a žalobcovi, ktorý mal v konaní plný úspech priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %

trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.