Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2024

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524010158
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524010158.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, v Starej Ľubovni na verejnom zasadnutí dňa

31. júla 2024, v trestnej veci proti obvinenému ml. A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
e/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 2.7.2024 na
Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 126/24/7710, a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinený ml. A. B., nar. XX.X.XXXX v A. A., trvale bytom C. XX, D. E. F.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 1.2.2024 v čase okolo 16:45 hod. vošiel do lesného porastu nachádzajúceho sa v katastrálnom
území obce C., okres Stará Ľubovňa, kde z parcely označenej v registri KN-C 1130, patriacej do lesného
pôdneho fondu, ktorá je v správe a užívaní spoločnosti Vojenské lesy a majetky SR, štátny podnik, si

bez povolenia na výrub a ťažbu dreva vzal zo zeme 1 ks drevnej hmoty druhu smrek obyčajný /Picea
abies/ o dĺžke 4,25 m a o stredovom priemere 0,18 m, následne drevnú hmotu ťahal smerom domov,
čím spoločnosti Vojenské lesy a majetky SR, štátny podnik, IČO: 31577920, Lesnícka 23, Pliešovce,
spôsobil škodu spolu v sume 5,04 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo nachádzajúce sa na lesnom

pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona
a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 16 /šestnásť/ mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3.7.2024 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej 2.7.2024 v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa

pod sp. zn. Pv 126/24/7710 za účasti prokurátorky, zákonnej zástupkyne obvineného, zástupkyne
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, obhajkyne a obvineného. Súd v postupe
orgánov činných v trestnom konaní, predchádzajúcom uzavretiu dohody o vine a treste, ani v samotnej
predloženej dohode o vine a treste nezistil skutočnosti, ktoré by zakladali dôvody na odmietnutie návrhu
dohody o vine a treste, resp. potrebu trvať na predložení nového znenia dohody o vine a treste.

Na nariadenom verejnom zasadnutí obvinený po poučení o jeho právach odpovedal na všetky otázky,
kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“, po čom prítomný prokurátor,
zákonná zástupkyňa obvineného, zástupkyňa orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
obhajkyňa i obvinený navrhli dohodu o vine a treste schváliť, pričom osoby uvedené v § 333 ods. 5
Tr. por. vyjadrili aj tam požadovaný súhlas s dohodou o vine a treste. Dohodu o vine a treste súd, na

základe všetkých skutočností vyplývajúcich z obsahu pripojeného vyšetrovacieho spisu, vyhodnotil ako
zákonnú, primeranú a spravodlivú; stotožnil sa s právnou kvalifikáciou skutku; ako zákonnú, spravodlivú
a primeranú vyhodnotil dohodu o vine a treste aj v otázke výroku o treste a preto ju schválil a potvrdil
týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť jeho vyhlásením.