Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/62/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010307
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010307.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.6.2024, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. - nar. XX.X.XXXX vo C. D., trvale bytom B. E. F., G. XXX/XX, robotník,
j e v i n n ý , ž e
ako člen Mestskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu Michalovce, so sídlom P. O. Hviezdoslava
2259/26, Michalovce, s platným povolením na rybolov a platným rybárskym lístkom dňa 3.5.2024 v čase
okolo 23:50 hod na parcele registra KN „C“ č. 2085 katastrálneho územia Pavlovce nad Uhom, obec
Pavlovce nad Uhom, okres Michalovce, druh pozemku: vodná plocha, pozemok umiestnený mimo
zastavaného územia obce, bez založeného listu vlastníctva (platný právny stav), ktorého súčasťou je
parcela KN-„E“ č. 1780/2 katastrálneho územia Pavlovce nad Uhom, obec Pavlovce nad Uhom, okr.
Michalovce, druh pozemku: Vodná plochy, súradnice GPS: 48.625978N, 22.040422E zapísanej na LV č.
XXXX z brehu vodného toku UHI, kaprový lovný revír, revírne číslo 4-3050-1-1, v rozpore s ustanovením
§ 18 písm. a) zákona č. 216/218 Z. z. o rybárstve v znení neskorších právnych predpisov lovil ryby na
3 rybárske prúty, a to na rybársky prút Energo team Rubin Boilia 360 s navijakom LFT Gear Ratio 4:
Optimus Carp Runner 5000FD nezisteného výrobného čísla, rybársky prút Energo team Rubin Boilia
360 s navijakom LFT Gear Ratio 4: Optimus Carp Runner 5000FD, nezisteného výrobného čísla a na
rybársky prút Mesh Boilie 360 s navijakom Inter Ceptor Pro IPB 340 Olemina, nezisteného výrobného
čísla, čím takto pre poškodenú Miestnu organizáciu Slovenského rybárskeho zväzu Veľké Kapušany, so
sídlo Staničná 1, Veľké Kapušany, okr. Michalovce nebola spôsobená žiadna škoda,
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby zakázaným spôsobom,
t ý m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 310 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/Tr. zák., súd obvinenému ukladá aj trestu prepadnutia vecí a to:
- 1ks rybársky prút Energo team Rubin Boilia 360 s navijakom LFT Gear Ratio 4: Optimus Carp Runner
5000FD nezisteného výrobného čísla,
- 1ks rybársky prút Energo team Rubin Boilia 360 s navijakom LFT Gear Ratio 4: Optimus Carp Runner
5000FD, nezisteného výrobného čísla,
- 1ks rybársky prút Mesh Boilie 360 s navijakom Inter Ceptor Pro IPB 340 Olemina, nezisteného
výrobného čísla.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák., vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.