Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424201331
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424201331.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času umiestnené v Centre pre deti a rodiny - Dom dobrého
pastiera, n.o. Jelka, Jelka, Hlavná ulica 159/2, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. -
G. C. XXX a otec neuvedený a vo veci starostlivosti o maloleté deti F.: H., nar. XX.XX.XXXX a I., nar.
XX.XX.XXXX,maloletédetitohočasuumiestnenévCentrepredetiarodiny-Domdobréhopastiera,n.o.
Jelka, Jelka, Hlavná ulica XXX/X, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. F. - G. C. XXX a otec H. F.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. - G. C. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, o nariadenie
ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e u maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX, H. F., nar. XX.XX.XXXX a I. F., nar.
XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny v Jelke - Dom
Dobrého Pastiera, Hlavná 159/2, Jelka.

II. Matka je p o v i n n á platiť výživné na maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, H. F., nar. XX.XX.XXXX

a I. F., nar. XX.XX.XXXX, na každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre deti
a rodiny v Jelke - Dom Dobrého Pastiera, Hlavná 159/2, Jelka, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloleté deti: H. F., nar. XX.XX.XXXX a I. F., nar. XX.XX.XXXX,
na každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne
vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre deti a rodiny v Jelke - Dom
Dobrého Pastiera, Hlavná 159/2, Jelka, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.03.2024 doručil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky tunajšiemu súdu návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia, aby maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, H. F., nar. XX.XX.XXXX
a I. F., nar. XX.XX.XXXX boli neodkladným opatrením dočasne umiestnené do zariadenia Centra pre
deti a rodiny - Dom dobrého pastiera, n.o. Jelka, Jelka, Hlavná ulica 159/2, na dobu šesť mesiacov
od vykonateľnosti uznesenia. Zároveň navrhol, aby po nariadení neodkladného opatrenia tunajší súd

rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti u maloletých detí, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre
deti a rodiny, Dom dobrého pastiera, n.o. Jelka a rodičia budú povinní prispievať na výživu maloletých
detí mesačne na každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoletédieťa najneskôr do 15-teho toho-ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre deti a rodiny, Dom dobrého
pastiera, n.o. Jelka.

2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/85/2023 - 13 zo dňa 31.05.2023, vykonateľným
dňa 05.06.2023, súd neodkladným opatrením nariadil dočasné umiestnenie maloletých detí A. B., nar.
XX.XX.XXXX, H. F., nar. XX.XX.XXXX a I. F., nar. XX.XX.XXXX do Centra pre deti a rodiny Jelka.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.09.2023. Maloleté deti boli umiestnené do
uvedeného zariadenia dňa 14.06.2023. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/85/2023 - 77

zo dňa 18.10.2023, právoplatným dňa 30.10.2023, bolo maloletým deťom nariadené výchovné opatrenie
- pobyt v Centre pre deti a rodiny v Jelke - Dom dobrého pastiera, za účelom zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí na dobu šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

3. Z návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zo dňa 25.03.2024 vyplýva, že dňa
05.09.2023 sa konala v Centre pre deti a rodiny, Dom dobrého pastiera, n.o. Jelka prípadová konferencia

za prítomnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Centra pre deti a rodiny - Dom
dobrého pastiera, n.o. Jelka a oboch rodičov. Na stretnutí matka deklarovala všetkým zúčastneným,
že o deti má vážny záujem a chce sa o ne postarať. Rodičia boli vyzvaní k tomu, aby preukázali, čo
od umiestnenia maloletých detí do zariadenia urobili, aby mohli prevziať osobnú starostlivosť o deti.
Matka uviedla, že má podlžnosti voči mestu Nitra, neplatila riadne smeti, a preto nedostane sociálny byt.

Uviedla, že si hľadajú domy a aj byty na prenájom, avšak zatiaľ nič konkrétne nemajú. Verbalizovala tiež,
žepracuje,alenáslednedodala,žeidedoSamsungupracovaťabudedochádzaťzJ.F.,avšakpracovnú
zmluvu nevedela ukázať. Ďalej sa vyjadrila, že sa dňa 30.08.2023 zaevidovala na príslušnom úrade
práce a začala si hľadať prácu. Otec má pracovnú zmluvou na dobu určitú, pracuje ako triedič odpadu na
hospodárskom dvore v D.. Uviedol, že výplata mu chodí na bratov účet, nakoľko má exekúcie. O osobný

bankrot nepožiadal, pretože neverí internetovej stránke, kde by mu núkali pomoc v danej veci. Počas
prípadovej konferencie matka verbálne útočila na všetkých prítomných s tým, že jej nikto nepomáha,
ale nepriznáva si svoje zlyhania a nemá ani ochotu svoju situáciu riešiť ani po viacnásobných výzvach
prítomných. Otec maloletých detí v afekte vyšiel von z budovy.

4. Z návrhu ďalej vyplýva, že prostredníctvom Centra pre deti a rodiny - Dom dobrého pastiera, n.o.
Jelka bolo zistené, že dňa 13.10.2023 matka osobne navštívila maloleté deti v zariadení. Deti sa matke
tešili a venovala sa im. Ohľadom bývania sa matka vyjadrila, že aktuálne rieši s partnerom bývanie vo J.
F.. Kúpili kachle na zimu, aby deti mohli prísť na pobyt počas vianočných prázdnin. Matka uviedla, že má
podlžnosti voči mestu Nitra, neplatila riadne smeti. Sociálny pracovník zariadenia jej pomohol napísať

žiadosť o odpustenie dlhu na smeti ohľadom detí v zariadení za obdobie, odkedy sú umiestnené, matka
však danú vec neriešila. Vyjadrila sa, že toho času nevie uhradiť tento dlh na smetiach, najprv musí mať
prácu a až potom to bude vedieť riešiť. Vyjadrovala sa, že aj tak tie byty sú drahé a nebude to vedieť
vyfinancovať. Do Samsungu ju neprijali, podľa jej vyjadrenia z dôvodu, že nemá pracovné skúsenosti.

5. Z návrhu tiež vyplýva, že počas trvania výchovného opatrenia boli dňa 13.12.2023 na adrese rodičov
K. XX, J. F. prešetrené aktuálne pomery, z dôvodu možného pobytu detí počas Vianoc v ich domácnosti.
Šetrením bolo zistené, že doma sa zdržiavali iba starí rodičia maloletých detí. Podľa vyjadrenia starého
otca, by sa obaja rodičia mali nachádzať v práci. Izba, ktorú užívajú rodičia maloletých detí bola studená,
v miestnosti sa nachádzali kachle, ktoré pôsobili, že sú napojené na komín. V miestnosti nebolo žiadne

drevo a ani iný materiál na kúrenie. V izbe bol neporiadok a posteľ bola iba pre dve osoby. Rodičia
nemali pre deti nachystané žiadne lôžka, deky alebo prikrývky. V dome bolo vzhliadnutých niekoľko fliaš
od alkoholu. V domácnosti sa okrem zemiakov a cibule nenachádzali iné potravinové články. Chladnička
nebola napojená. Celková domácnosť pôsobila zanedbane a hygiena bola na veľmi nízkej úrovni. Voda
je v domácnosti iba studená. Okolie domu pôsobilo zanedbane a pred domom sa nachádzalo niekoľko

mŕtvych potkanov. Zo starého otca bolo cítiť zostatkový alkohol, stará matka ešte spala v posteli. Rodičia
deklarujú záujem o maloleté deti, avšak v čase šetrenia, kedy vedeli, že orgán sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately príde na šetrenie, pre deti nemali nič prichystané.

6. Následne dňa 19.02.2024 bolo vykonané opakované šetrenie na adrese rodičov J. F., K. XX. Doma

bola stará matka detí, ktorá sa vyjadrila, že rodičia sa asi pred mesiacom odsťahovali na G. C. a nemá
o nich žiadne informácie.7.Vdňoch20.01.2024a22.02.2024bolinavštívenémaloletédetivzariadenínavýkonrozhodnutiasúdu.
Z vyjadrenia Centra pre deti a rodiny - Dobrého pastiera, n. o. Jelka vyplynulo, že matka je vo vysokom
štádiu tehotenstva. Rodičia deti pravidelne navštevujú, spravidla až po výplate otca maloletých detí.

Rodičia deťom vždy niečo prinesú. Hygiena rodičov je na nízkej úrovni. S rodičmi chodí na návštevu aj
krstná matka otca detí, pani E.. Občas za maloletým A. príde krstná matka L. E., čo je sestra biologického
otca dieťaťa, ktorý však do dnešného dňa neuznal otcovstvo k maloletému dieťaťu. Nikto z príbuzných
však nemá záujem v súčasnej dobe o zverenie maloletých detí do svojej starostlivosti. Maloleté deti sa
naháňali po celej miestnosti. Maloletý A. sa vyjadril, že v škôlke sa mu páči, že bol vo vlaku v kabíne

sprievodcu a veľmi sa mu tam páčilo. Uviedol tiež, že mama príde za nimi až po výplate. Tiež sa vyjadril,
že by rád išiel k tete L..

8. Dňa 18.03.2024 bolo prostredníctvom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra vykonané šetrenie
na adrese D., E. F. - G. C. XXX u pani E., krstnej matky otca detí. V domácnosti nebol nikto zastihnutý.
Rodinní príslušníci uviedli, že matka maloletých detí spolu so svojim partnerom odišli do A.. Podľa

ich tvrdení išla matka maloletých na kontrolné vyšetrenie ku gynekológovi, nakoľko má v apríli 2024
plánovaný pôrod. Následne bola vykonaná návšteva komunitného centra v lokalite G. C. za účelom
zisťovania informácií o rodine. Pracovníci komunitného centra uviedli, že rodičia detí si podali dňa
21.02.2024 žiadosť o byt na adrese G. C. M.. N. XX L. Žiadosť o byt im Mestský úrad Nitra dňa
28.02.2024 zamietol a v súčasnosti na uvedenej adrese žijú rodičia nelegálne.

9. Ďalej z návrhu vyplýva, že ich pracovníci kontaktovali rodičov, avšak ich telefónne čísla boli
nedostupné. Rodičia s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately nespolupracujú.
Za účelom zistenia pobytu rodičov bola dňa 21.03.2024 telefonicky kontaktovaná krstná matka otca
maloletých detí pani O. E.. Matka maloletých detí, ktorá bola pri pani E. sa vyjadrila, že nevedela o

skutočnosti, že im Mestský úrad Nitra zamietol žiadosť o byt. Vyjadrila sa, že nevie, kam pôjdu bývať.
Musia si riešiť náhradné bývanie aj z dôvodu, že XX.XX.XXXX by mala porodiť ďalšie dieťa.

10. Otec detí je stále zamestnaný v zbernom dvore mesta D. a jeho príjem je do 600,- eur mesačne.
Matka poberá nemocenskú dávku 120,- eur mesačne, nakoľko bola asi tri mesiace zamestnaná v SEK

Nitra, kde sa vyrábajú lampy a vznikol jej tak nárok na dávku. Keď však zamestnávateľ zistil, že je
tehotná, prepustil ju. Pani E. prispievajú sumou 300,- eur mesačne na elektrickú energiu, nájom a stravu.
Matka sa vyjadrila, že deti pravidelne navštevujú a boli za nimi aj minulý mesiac na návšteve. Uviedla,
že aktuálne si je vedomá, že sa nachádza v nepriaznivej životnej situácii a nemá vytvorené podmienky
pre maloleté deti. Sama ešte nevie ako sa rozhodne, čo s dieťaťom, ktoré sa jej má narodiť a či bude

mať nejaké bývanie.

11. Z vyjadrenia zariadení, v ktorých sa matka počas svojho života s maloletými deťmi nachádzala
vyplýva, že nemá vytvorené rodičovské zručnosti, o čom svedčí aj skutočnosť, že maloletú I. ohrozila
na zdraví, tak že dieťa po umiestnení do zariadenia na výkon rozhodnutia muselo navštevovať rôzne

špecializovanéambulancieamuselonosiťortézuhlavičky,aktuálnestálemusírehabilitovať.Matkanevie
adekvátne reagovať na potreby maloletých detí a saturovať ich.

12. Rodičia si od umiestnenia detí do zariadenia nevytvorili stabilné a bezpečné prostredie pre maloleté
deti. Aktuálne nemajú zabezpečené žiadne bývanie, nakoľko na G. C. nemôžu dlhodobo zostať a matka

bola vo vysokom štádiu tehotenstva. Z predchádzajúceho spôsobu života matky vyplýva, že matka nemá
kapacitu ani osobnostné predpoklady, aby vedela riadne zabezpečovať starostlivosť maloletým deťom.

13. Na základe vyššie uvedeného uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/44/2024 – 19 zo
dňa 12.04.2024 súd neodkladným opatrením nariadil dočasné umiestnenie maloletých detí: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, H. F., nar. XX.XX.XXXX a I. F., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
v Jelke - Dom Dobrého Pastiera, Hlavná 159/2, Jelka.

14. Podľa § 31 Civilného mimosporového poriadku, súd pojednával v neprítomnosti rodičov maloletých
detí, ktorí svoju neúčasť na pojednávaní ospravedlnili, o odročenie pojednávania nepožiadali a súhlasili

s tým, aby súd nariadil u maloletých detí ústavnú starostlivosť a oni boli zaviazaní na platenie výživného
na maloleté deti v minimálnej výške kvôli svojim finančným problémom. Zároveň súhlasili, aby súd
rozhodol v ich neprítomnosti.15. Kolízna opatrovníčka po vykonanom dokazovaní v záverečnej reči uviedla, že vzhľadom na
vykonané dokazovanie sa pridržiava podaných správ a vyjadrení rodičov, že v súčasnej dobe nemajú
vytvorené podmienky pre prevzatie maloletých detí do ich osobnej starostlivosti, preto bude v najlepšom

záujme maloletých detí, ak im bude nariadená ústavná starostlivosť v Centre pre deti a rodiny Jelka, kde
sú zastabilizované a zvyknuté na pedagógov a profesionálnych rodičov. U profesionálnych rodičov sú H.
a I. a A. je na samostatnej skupine, ale je to v rámci areálu a deti sú v kontakte. Navrhla zaviazať rodičov
na platenie minimálneho výživného na účet Centra pre deti a rodiny Jelka. Otec dostáva minimálnu mzdu
a má exekúcie a príjem matky nie je preukázateľný.

16. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky po vykonanom dokazovaní v záverečnej reči udáva,
že navrhuje súdu podanému návrhu vyhovieť a u maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletých detí
F.: H., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX nariadiť ústavnú starostlivosť, ktorá bude vykonávaná
v Centre pre deti a rodiny Jelka. Súčasne súdu navrhla uložiť povinnosť rodičom maloletých detí
prispievať na ich výživu v minimálnej zákonnej výške vzhľadom na ich pomery. Bola toho názoru,

že nariadenie ústavnej starostlivosti sleduje najlepší záujem maloletých detí, keď predchádzajúce
výchovné opatrenie nedosiahlo svoj účel. Rodičia neupravili svoje pomery tak, aby tieto poskytovali
záruku zabezpečenia riadnej starostlivosti o maloleté deti. Navyše sami rodičia s nariadením ústavnej
starostlivosti súhlasili s tým, že nemajú podmienky pre bývanie. Navyše v prípade rodičov, osobitne
matky maloletých detí, ide o osoby bez potrebných rodičovských zručností. Matka dlhodobo pre jej

mentálny postih nezvládala potrebnú starostlivosť primeranú veku maloletých detí.

17. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, rodnými listami maloletých detí, správami
zo šetrenia pomerov od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, správami z Centra
pre deti a rodiny Jelka, písomným vyjadrením rodičov došlým súdu 19.06.2024, oboznámením spisu

OkresnéhosúduNovéZámkyč.k.7P/85/2023,ďalšímikuspisupripojenýmidokladmiataktovykonaným
dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

18. Maloleté deti pochádzajú z mimomanželského pomeru matky. U maloletého A. otcovstvo nebolo
doteraz uznané ani určené. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/85/2023 - 13 zo dňa

31.05.2023, vykonateľným dňa 05.06.2023, súd neodkladným opatrením nariadil dočasné umiestnenie
maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, H. F., nar. XX.XX.XXXX a I. F., nar. XX.XX.XXXX do Centra pre
deti a rodiny Jelka. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.09.2023. Maloleté deti boli
umiestnené do uvedeného zariadenia dňa 14.06.2023. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k.
7P/85/2023 - 77 zo dňa 18.10.2023, právoplatným dňa 30.10.2023, bolo maloletým deťom nariadené

výchovné opatrenie - pobyt v Centre pre deti a rodiny v Jelke - Dom dobrého pastiera, za účelom
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí na dobu šesť mesiacov od
právoplatnosti rozsudku.

19. Zo správ Centra pre deti a rodiny v Jelke súd mal preukázané, že maloleté deti: A. B., H. F. a I. F. boli

umiestnenédoichzariadenia14.06.2023.Maloletédetiboliumiestnenédosamostatnýchorganizačných
štruktúr v rámci Centra pre deti a rodiny v Jelke. Súrodenci majú medzi sebou vybudované silné
súrodenecké puto a navzájom si pomáhajú. Pracovníci zariadenia všetkým trom deťom saturujú ich
potreby a pomáhajú im v každodenných činnostiach. Deti sú zastabilizované a spokojné. Rodičia za
rok nespravili zmenu k lepšiemu, nenašli si vhodné bývanie. Matka slovne deklaruje, že chce deti späť,

avšak v súčasnej dobe sa o ne nevie postarať. Otec maloletých detí F. taktiež verbalizuje, že chce deti
späť, avšak kroky k zlepšeniu rodinnej situácie neurobil. Od umiestnenia maloleté deti neboli na pobyte
u svojich rodičov, pretože nemajú vlastné bývanie. Dňa XX.XX.XXXX sa narodil deťom ďalší súrodenec
– maloletá L. F., ktorá je t.č. umiestnená v Centre pre deti a rodiny Nitra. Centrum pre deti a rodiny
Jelka bude mať možnosť ju prijať, keď sa u nich uvoľní miesto v profesionálnej náhradnej rodine, čo

sa predpokladá do troch mesiacov. Centrum pre deti a rodiny Jelka sa snažilo celý čas spolupracovať
s rodinou aj úradmi, najmä úradom práce, sociálnych vecí a rodiny a mestom Nitra. Pomáhali im riešiť
bývanie. Rodičia požiadali o nájomný byt na území mesta Nitra, keďže však nespĺňajú základné kritériá,
ich žiadosti viackrát zamietli.

20. Zo správ zo šetrenia pomerov od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky súd mal
preukázané, že uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/85/2023 - 13 zo dňa 31.05.2023,
vykonateľným dňa 05.06.2023, súd neodkladným opatrením nariadil dočasné umiestnenie maloletých
detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, H. F., nar. XX.XX.XXXX a I. F., nar. XX.XX.XXXX do Centra pre detia rodiny Jelka. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.09.2023. Maloleté deti boli
umiestnené do uvedeného zariadenia dňa 14.06.2023. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k.
7P/85/2023 - 77 zo dňa 18.10.2023, právoplatným dňa 30.10.2023, bolo maloletým deťom nariadené

výchovné opatrenie - pobyt v Centre pre deti a rodiny v Jelke - Dom dobrého pastiera, za účelom
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí na dobu šesť mesiacov od
právoplatnosti rozsudku. Nariadené výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel. Rodičia si neupravili svoje
bytové a sociálne podmienky tak, aby mohli po ukončení výchovného opatrenia prevziať maloleté
deti do svojej starostlivosti, nevyvinuli a naďalej nevyvíjajú žiadnu snahu na zmenu svojich pomerov.

V súčasnej dobe je ich bytová situácia naďalej neistá. Nikto z príbuzných nemá záujem v súčasnej
dobe o zverenie maloletých detí do starostlivosti. Vzhľadom na uvedené Okresný súd Nové Zámky č.k.
7P/44/2024 – 19 zo dňa 12.04.2024 neodkladným opatrením nariadil dočasné umiestnenie maloletých
detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny v Jelke. Dňa XX.XX.XXXX matka porodila vo Fakultnej
nemocnicivNitreďalšiemaloletédieťa:L.B..UznesenímOkresnéhosúduNovéZámkyč.k.11P/66/2024
zo dňa 02.05.2024 súd nariadil Fakultnej nemocnici Nitra povinnosť odovzdať maloletú do dočasnej

starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, pretože v tom čase nebolo voľné miesto pre prijatie maloletej
do Centra pre deti a rodiny v Jelke. Otcovstvo k maloletej dobrovoľne uznal H. F., nar. XX.XX.XXXX, a to
dňa 15.05.2024. Rodičia maloletej zmenili priezvisko na „F.“.

21. Ďalej súd mal zo správy preukázané, že mesto Nitra rodičom maloletých detí nepridelili sociálny byt,

pretože nespĺňajú podmienky pre udelenie bytu. Pokúsili sa im nájsť ubytovanie na ubytovni v Hlohovci,
ale otec sa na dohodnutý termín do ubytovne nedostavil, čo odôvodnil tým, že ho neuvoľnili z práce.
Rodičia maloletých detí sa naďalej zdržiavajú u krstnej matky otca maloletých detí na adrese D. – E. F.,
G. C. XXX, kde však nemôžu zostať a ich bytová situácia je naďalej neistá. Pokiaľ ide o zamestnanie
rodičov, otec pracuje v Zbernom dvore mesta D. a matka by mala byť zamestnaná v upratovacej firme.

Matka je s deťmi v pravidelnom telefonickom kontakte. Vyjadrila sa, že je si vedomá skutočnosti, že
nemajú vytvorené podmienky pre riadnu starostlivosť o maloleté deti, a preto nemá ani inú možnosť
v súčasnej dobe ako súhlasiť s nariadením ústavnej starostlivosti u maloletých detí a platiť výživné
v minimálnej výške. Na základe vyššie uvedených skutočností a z predchádzajúceho spôsobu života
matky vyplýva, že matka nemá osobnostné predpoklady, aby mohla maloletým deťom zabezpečovať

riadnu starostlivosť. Nemá rodičovské zručnosti a nevie adekvátne reagovať na potreby maloletých detí
a saturovať ich. Rodičia deklarujú svoj záujem o maloleté deti, avšak od ich umiestnenia do zariadení
na výkon rozhodnutia súdu si nevytvorili podmienky tak, aby mohli maloleté deti prevziať do svojej
starostlivosti, a preto bude v záujme maloletých detí nariadenie ústavnej starostlivosti.

22. Podľa § 54 odsek 2 Zákona o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je
výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej
starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a
a)dieťajeosvojiteľnéaniejemožnéhozveriťdostarostlivostibudúcichosvojiteľovalebodostarostlivosti
fyzickej osoby podľa osobitného predpisu,

b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka,
c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 odsek 3 neviedlo k náprave alebo
d) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv.

23. Podľa § 54 odsek 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,

musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej
starostlivosti a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom,
súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na
zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.

24. Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že bude v záujme maloletých detí a ich ďalšieho
zdravého psychického a fyzického vývinu, keď bude u nich nariadená ústavná starostlivosť, pretože
rodičia si nevytvorili také podmienky, aby mohli deti prevziať do svojej starostlivosti, nemajú pre ne
zabezpečené riadne bývanie. Rodičia len deklarujú svoj záujem o maloleté deti, avšak od nariadenia
výchovného opatrenia nič neurobili pre zlepšenie svojich životných podmienok, preto rozhodol tak, ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

25. Podľa § 81 odsek 1, 2 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti aleboouloženíochrannejvýchovy,upravíajrozsahvyživovacejpovinnostirodičovaleboinýchosôbpovinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné, povinnosť,

aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety
neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať
úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto
nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.

26. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

27. Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa

osobitného zákona.

28. S poukazom na vykonané dokazovanie a vyššie citované ustanovenia Zákona o rodine, súd oboch
rodičov zaviazal na platenie výživného na každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, vzhľadom na osobné a majetkové pomery rodičov a ich nízke príjmy.

Otec zarába okolo 600,- eur mesačne a má exekúcie a matka ešte nemá vykázaný príjem. Životné
minimum na nezaopatrené neplnoleté dieťa od 01.07.2024 činí 125,11 eur mesačne podľa zákona č.
601/2003 Z. z. o životnom minime v znení neskorších predpisov a 30 % z tejto sumy činí 37,53 eur
mesačne.

29. Podľa § 78 odsek 1, 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

30. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu

z účastníkov nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje, písomne.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena
návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Exekučné konanie začína na návrh (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení). Exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z.
v platnom znení). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995

Z.z. v platnom znení). Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone
rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.