Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201793
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201793.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, mal. dieťa
rodičov - matka: Y., otec: Y. o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/
A, Bratislava, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Maloleté dieťa F., sa odovzdáva do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sereď, Andreja Hlinku 1139,

Sereď, do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.
II. Zákonní zástupcovia maloletého dieťaťa otec a matka sú povinní maloletú odovzdať do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Sereď.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajšiemusúduboldňa06.06.2024doručenýnávrhÚradupráce,sociálnychvecíarodinyBratislava,

nanariadenieneodkladnéhoopatrenianadočasnéumiestneniedieťaťadostarostlivostiCentrapredetia
rodinySereď.OrgánSPODaSKevidujerodinumaloletejodroku2014zdôvoduprebiehajúcehosúdneho
konania vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej D., sestre maloletej F.. Otec
sa domáhal zverenia maloletej D. do jeho osobnej starostlivosti s poukazom na nevhodné výchovné
prostredie u matky a odvtedy navrhovateľ rodinu monitoruje a zistil, že maloletá F. taktiež vyrastá v
nevhodnom domácom prostredí, v ktorom dochádza občas aj k fyzickým útokom na dieťa. Maloletá

vyrastá v sociálne slabšej rodine, kde matka nezvláda starostlivosť o ňu a nedokáže jej poskytnúť
láskyplné prostredie. Navrhovateľ pomáhal matke sprostredkovať umiestnenie maloletej F. v zariadení
DSS v Bratislave a blízkom okolí. Nakoľko sa však nenašlo pre ňu vhodné zariadenie z dôvodu jej
viacerých diagnóz, bolo jej v zmysle záverov zo Sociálnej komisie v DSS Rosa zo dňa 25.08.2023
odporučené zastabilizovanie stavu v Detskej psychiatrickej liečebni, n. o. Hraň. Od 06.09.2023 do
03.11.2023 bola preto maloletá hospitalizovaná v Detskej psychiatrickej liečebni, n. o. Hraň, na základe

odporúčania ošetrujúcej lekárky. V mesiacoch 11-12/2023 sa jej zdravotný a psychický stav výrazne
zhoršil, ako aj s tým súvisiace správanie, čím bola nebezpečná pre seba a svoje blízke okolie. Matka
pri záchvatoch maloletej opakovane privolávala k dcére RZP a záchranári dieťa aj s matkou odviezli
na Detskú pohotovosť NÚDCH na Kramároch. Maloletá absolvovala s maloletou viacero vyšetrení, z
ktorých vyplýva, že maloletá F. žije v nevhodnom rodinnom prostredí a vzhľadom na jej diagnózy je
nutné ju z rodiny čo najskôr vyňať. Maloletá má v súčasnosti schválený individuálny študijný plán v

Špeciálnej základnej škole na B., od 01.12.2023 do 28.06.2024, čo však matka nezvláda s dieťaťom
sama realizovať. Z uvedeného dôvodu navrhovateľ žiadal umiestniť dieťa do Centra pre deti a rodiny
Sereď.

2. Súd sa oboznámil s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia a obsahom listinných dôkazov:
lekárska správa, psychologická správa, odporúčanie nemocnice.3. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

4.Podľa§326ods.1CSPvnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

5. Podľa § 328 ods. 1 CSP ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

6. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

7. Podľa § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie

odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 325 ods. 2, písm. d) CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.
10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

11. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

13. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým

sa konanie končí.

14. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

15. Účelom neodkladných opatrení vo veciach maloletých je poskytnutie preventívnej ochrany ich
práv a záujmov, ešte pred ich porušením alebo ohrozením. Všeobecné zásady, charakterizujúce
inštitút neodkladného opatrenia sa vzťahuje aj na konanie vo veciach maloletých. Súdy sú povinné
prioritne chrániť záujmy maloletých detí a poskytnúť zvýšenú ochranu ich právam. Účelom inštitútu
neodkladného opatrenia je rýchla a dočasná úprava právnych pomerov účastníkov. V konaniach vo

veciach starostlivosti súdu o maloletých je neodkladné opatrenie procesným prostriedkom ochrany
zjavne ohrozených práv maloletého dieťaťa do doby, kým nebude o nich rozhodnuté podľa príslušných
ustanovení Zákona o rodine. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením
súd nemusí zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri
zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Pre súd je prioritou

záujem maloletého dieťaťa a vytvorenie stavu spravodlivej rovnováhy medzi záujmom dieťaťa a jeho
rodičmi, pričom zvláštny význam sa kladie na záujem dieťaťa, ktorý má prednosť pred záujmom rodiča
a neumožňuje rodičovi vynútiť si také opatrenie, ktoré by ohrozovali zdravie a rozvoj dieťaťa. Súd musí
vždy vziať do úvahy, že prijatie navrhovaného neodkladného opatrenia súdom v konaní starostlivostio maloletých si vyžaduje nielen bezodkladná úprava pomerov na strane účastníkov konania, ale
predovšetkým samotný záujem maloletého dieťaťa na jeho nariadení. Súd preto môže nariadiť len také
neodkladné opatrenie, ktoré postačuje na dosiahnutie tohto účelu, nesmie voliť neodkladné opatrenie,

ktorým by sa zbytočne, nevhodne a dokonca nezvratne zasahovalo do práv účastníkov konania.

16. Súd dospel k záveru, že nariadenie neodkladného opatrenia spočívajúceho v odovzdaní dieťaťa
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sereď do dočasnej starostlivosti je v záujme maloletej Karin,
keď výchovné prostredie u matky nie je vhodné, matka starostlivosť o dieťa nezvláda. Aj vzhľadom na

pretrvávajúce zdravotné a psychické problémy maloletej je potrebné pomery dočasne upraviť tak, aby
sa maloletá Karin mohla zastabilizovať a v pokojnom výchovnom prostredí by sa jej problémy mohli
vyriešiť v jej záujme.

17. O nároku na náhradu a o výške trov konania rozhodol súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí v
zmysle § 52 CMP, tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh). Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo
vyhotovené.