Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Adriana Pytliaková, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0T/181/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011211
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011211.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom C. XXXX, D. B.,
j e v i n n ý , ž e
dňa31.7.2024včaseokolo23:15hod.,popredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojov,viedolosobné
motorovévozidlozn.ŠkodaOctavia,ev.č.E.,šedejmetalízytmavej,poceste3/2032vobciRaková,časť
Korcháň, okr. Čadca a keďže spôsobom jazdy vzbudzoval podozrenie, že vozidlo vedie pod vplyvom
alkoholu, bol pred rodinným domom č.1229 zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Čadca, pričom sa podrobil dychovej skúške na alkohol, ktorou bolo zistené, že motorové vozidlo
viedol pod vplyvom alkoholu a v čase o 23:16 hod. mu bolo namerané 0,56 mg/l alkoholu v dychu (1,17
promile), opakovanou skúškou v čase o 23:35 hod. mu bolo namerané 0,66 mg/l alkoholu v dychu (1,38
promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., s použitím § 56 ods.1, 2 Tr.zák. peňažný trest vo výmere 500,- € (päťsto eur).
Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. súd u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods.1, 2 Tr.zák. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.