Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/51/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924202353
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924202353.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
23P/51/2024
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom v právnej veci starostlivosti
o maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. X.XX.XXXX, deti v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, deti matky: E. B.,
nar. X.XX.XXXX, bytom D. XX a otca: D. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, o uloženie výchovného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
23P/51/2024
I. Súd napomína matku a otca maloletých detí A. B., nar.XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B.,
nar. XX.XX.XXXX pre nedostatočnú starostlivosť a výchovu o maloleté deti.
II. Súd ukladá nad výchovou rodičov nad maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar.
XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie dohľad.
III. Súd zhodnotí účinnosť uloženého výchovného opatrenia dohľadu po uplynutí šiestich mesiacov od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
IV. Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca povinnosť pred uplynutím lehoty šiestich
mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia podať súdu správu o plnení účelu výchovného opatrenia.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
23P/51/2024
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.
Poučenie:23P/51/2024
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.