Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kudlovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/60/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124207973
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124207973.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr.
XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, Odbor
sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Staničné námestie
9, Košice, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, D. a otec A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. XX, D., v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto,
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaným návrhom doručeným súdu dňa 23.4.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice žiadal
súd, aby nariadil maloletému A. B., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť v Centre pre deti a rodiny B.
– E., E. XX, B..
2. V podaní zo dňa 26.6.2024 Centrum pre deti a rodiny Košice – Hurbanova súdu oznámilo, že maloletý,
prijatý do zariadenia na základe uznesenia konajúceho súdu sp.zn. 41P/38/2024 zo dňa 13.3.2024
zomrel dňa XX.X.XXXX.
3. Podľa ustanovenia § 161 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
5. Súd musí skúmať či účastník konania má spôsobilosť nadobúdať procesné práva a povinnosti. Pre
občianske súdne konanie bude rozhodné, či osoba označená ako účastník konania mala spôsobilosť
v čase podania návrhu, prípadne či táto osoba spôsobilosť byť účastníkom konania nestratila počas
konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky
konania, ktorý vedie k zastaveniu konania, pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho
nesprávnosti alebo neúplnosti.
6. Súd mal v danom prípade z Registra obyvateľov Slovenskej republiky za preukázané, že maloletý v
priebehu konania stratila procesnú spôsobilosť, t.j. zomrel dňa XX.X.XXXX.
7. Súd na základe uvedeného postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie v
celom rozsahu zastavil.8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, kde žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) CSP).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.