Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200902
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200902.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: N. M. K., M.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov - matky:
C. K., D.. C.G., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q. XX, Q. J. G.: D. K., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. A., o návrhu
matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého N. M. K., M.. XX.XX.XXXX sumou 120 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.03.2024 a sumou 150 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.11.2024.
Zročné výživné na maloletého N. M. K., M.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.03.2024 do 30.06.2024 v
sume 332,68 eur sa otec zaväzuje uhrádzať v splátkach po 20 eur mesačne spolu s bežným výživným
k rukám matky, počnúc mesiacom novembrom 2024 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má
za následok splatnosť celého plnenia.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V zo dňa 23.05.2011 č.k. 17P/370/2010-65 vo
výroku o výživnom na maloletého.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.