Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010567
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010567.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na verejnom zasadnutí konanom dňa

15. júla 2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods.3 Trestného poriadku súd vracia trestnú vec vedenú na Okresnom súde Prievidza pod
sp. zn. 1T 63/2024 voči obvinenému A. B. C. D. E. F. G. H. I. , nar. XX.XX.XXXX v J., okres K.,
trvale bytom Mesto K., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
I., prokurátorovi späť do prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26. júna 2024 prokurátorka Okresnej prokuratúry v Prievidzi podala na Okresný súd Prievidza

návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 51/2024 uzatvorený medzi prokurátorkou
a obvineným A. B..

Dňa 15. júla 2024 na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry v
Prievidzi predstúpil obvinený A. B., ktorý v zmysle § 333 ods.3 Trestného poriadku na kladenú otázku
pod písmenom c) odpovedal nie.

Podľa § 334 ods.3 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste v navrhovanom rozsahu neschváli
alebo obvinený odpovedal na niektorú otázku ,,nie“, uznesením vec vráti prokurátorovi do prípravného
konania. Rovnako postupuje, ak niektorá z oprávnených osôb s dohodou o vine a treste nesúhlasí
v konaní pred súdom.

Vzhľadom na to, že obvinený A. B. na jednu z otázok odpovedal ,,nie“, súd trestnú vec vrátil vec

prokurátorovi do prípravného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.