Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Pu/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124209780
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124209780.1

Uznesenie

I. súd Y. v právnej umiestneného: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, v tomto konaní
zastúpeného procesným opatrovníkom: N.. D. H., zamestnancom I. súdu Y., za účasti zdravotníckeho
zariadenia I. C. klinika O. nemocnice L. C. Y., so sídlom U. G. 1, Y., v konaní o prípustnosti prevzatia a
držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho súhlasu, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením I. súdu Y. č.k. XXPu/XX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, začal súd, v súlade s ust. §
254 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. X. mimosporový poriadok (ďalej len „X.“), konanie o prípustnosti
prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez návrhu a to na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia o tom, že umiestnený I. B., nar. XX.XX.XXXX bol na ich oddelenie prijatý dňa
XX.XX.XXXX o XX:XX hod., privezený na psychiatrickú kliniku cestou M. za účasti polície pre suicidálny

pokus pod vplyvom alkoholu. O. sa pokúsil odrezať si hlavu motorovou pílou, zabránil mu v tom otec.
R. umiestneného bola nutná a neodkladná.

X. Uznesením I. súdu Y. zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXPu/XX/XXXX-X, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,
súd vyslovil, že prevzatie I. B., nar. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. F. súd
v II. výroku uznesenia uložil zdravotníckemu zariadeniu povinnosť bezodkladne oznámiť I. súdu Y.

prepustenie, prípadne premiestnenie umiestneného. V V.. výroku súd konanie o prípustnosti držania
umiestneného v zdravotníckom zariadení vylúčil na samostatné konanie, ktoré bolo zapísané na
tunajšom súde pod sp. zn. XXPu/XX/XXXX.

X. Z obsahu pripojeného spisu I. Y. sp. zn. XXPu/XX/XXXX súd zistil, že I. C. klinika O. nemocnice L. C. Y.
podaním doručeným súdu e-mailom dňa XX.XX.XXXX oznámila, že umiestnený I. B., nar. XX.XX.XXXX,

ktorýbolprijatýnaI.C.klinikuY.akodobrovoľnývstup,boldňaXX.XX.XXXXprepustenýzhospitalizácie.

X. Podľa § 2X ods. 3 X., ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre
ktoré bolo začaté.

X. Podľa § 264 X., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd

rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

X. Podľa § 265 X., po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

X. Podľa § X61 ods. 1 a X zákona č. XXX/XXXX. Z.z. X. sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorýchmôže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

X. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže osoba, ktorá bola dňa XX.XX.XXXX prijatá na
hospitalizáciu v zdravotníckom zariadení - O. nemocnica L. C. Y., I. C. klinika, so sídlom v Y., U. G.
1, bez udelenia súhlasu, bola dňa XX.XX.XXXX prepustená do ambulantnej starostlivosti, čím bola jej
hospitalizácia ukončená, súd konanie zastavil z dôvodu, že odpadli dôvody, pre ktoré bolo konanie o
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení začaté a nie sú dané podmienky na ďalšie

konanie vo veci o oprávnenosti držania umiestneného v zdravotníckom zariadení podľa cit. ust. § 265 X..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.