Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 24, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B4-17P/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423200942
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1423200942.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci manželky: MU., zastúpená JUDr. Michaelou Kajabovou,
advokátkou, so sídlom Budovateľská 2, Bratislava a manžela: E. o rozvod manželstva a o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom Meszárosovým: Z., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Manželka n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.03.2023 podala manželka na Okresný súd Bratislava IV návrh na rozvod manželstva a na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom F.2. Úradnou činnosťou súd zistil,
že manžel podal rovnaký návrh na Okresnom súde Bratislava IV dňa 09.02.2023. Konanie je vedené
pod sp.zn.17P/18/2023.

3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, začatie konania bráni tomu, aby
o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie,
súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Vzhľadom k tomu, že na Okresnom súde Bratislava IV sú vo veci rozvodu manželstva účastníkov a
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom F. aktuálne vedené dve konania, súd
v zmysle citovaných zákonných ustanovení neskôr začaté konanie v tej istej veci, vedené pod sp. zn.
17P/43/2023, pre prekážku litispendencie, zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že manželka
nemá nárok na náhradu trov konania ( nakoľko manželovi nebol návrh ani doručovaný a teda v konaní
mu nevznikli žiadne trovy).

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.