Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010450
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010450.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.08.2024 samosudkyňou JUDr.

Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. B. D. bez bližšej adresy, prechodne bytom D. XX, E. F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.01.2024 v čase asi o 12:00 hod. v Lučenci po ulici Námestie Kubínyiho v smere ku križovatke ulíc
Vajanského a Dr. Herza viedol osobné motorové vozidlo značky Nissan Tiida EČ: E. XXX G., kde sa plne
nevenoval vedeniu vozidla a dostatočne nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho nedal

prednosť po priechode pre chodcov idúcej chodkyni A. B., ktorá prechádzala cez vozovku z pohľadu
vodiča z pravej strany na ľavú, na túto reagoval oneskorene najmenej o 0,54 sekundy, zachytil ju pravou
prednou časťou vozidla, následkom čoho došlo k jej pádu na vozovku, pričom pri nehode utrpela A.
B. zranenie a to kompresívnu zlomeninu tela 12 hrudného stavca s posunom úlomkov, ktoré si u nej
vyžiadalo dobu liečby do 120 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a), §
4 ods. 1 písm. c), e), f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej poisťovni Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s. pobočka Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica,

IČO: 35937874, na účet vedený v Štátnej pokladnici IBAN: SK978180 000 000 7000 221585, VS:
2425031801, KS: 0058 škodu vo výške 5.981,58 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H., I. J. H. E. XXXX/XX bolestné vo výške 3.912,-€.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od

oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.