Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/78/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123218244

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123218244.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd O. sudkyňou U.. X. L. v právnej veci manželov: P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. 3, O. a D. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. 3, O., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských
práv a povinností k mal. dieťaťu: P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom:

R. práce, sociálnych vecí a rodiny O., X. námestie č. 9, O., na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. P. účastníkov konania uzavreté dňa XX.X.XXXX zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O. -
N. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, rozvádza.

II. X. dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„H. maloletého P. L., narodeného XX.X.XXXX sa dohodli, že maloletý bude v spoločnej starostlivosti
oboch rodičov.

N. a spravovať majetok maloletého budú obaja rodičia.

F. trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.“

G.. N. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

H. v súlade s ust. § 221 zák. č. XXX/XXXX Z.z. I. sporový poriadok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP vzdali
odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.