Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010275
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 08.07.2024 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom E., E. XXX/XXX, F. G.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako zákonný zástupca mal. H., nar 10.07.2009, žiaka Základnej školy s Materskou školou v obci Hrčeľ,
v školskom roku 2023/2024 v období od 01.09.2023 do 24.02.2024, mu umožnila v mieste trvalého
bydliska ako aj inde viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbala starostlivosť o jeho povinnú
školskú dochádzku a to aj napriek tomu, že zo strany vedenia základnej školy bola na zanedbávanie

povinnej školskej dochádzky svojho syna viacnásobne upozornená, ako aj písomnými upozorneniami,
na uvedené nereagovala, pričom mal. H., nar. 10.07.209 za predmetné obdobie vymeškal spolu 145
neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom aj mal. I., nar. XX.XX.XXXX, žiak Základnej školy
s Materskou školou v obci Hrčeľ, v školskom roku 2023/2024 v období od 01.09.2023 do 24.02.2024
vymeškal spolu 6 neospravedlnených hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2
Trestného zákona peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.