Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/85/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010275
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010275.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 08.07.2024 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom E., E. XXX/XXX, F. G.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zákonný zástupca mal. H., nar 10.07.2009, žiaka Základnej školy s Materskou školou v obci Hrčeľ,
v školskom roku 2023/2024 v období od 01.09.2023 do 24.02.2024, mu umožnila v mieste trvalého
bydliska ako aj inde viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbala starostlivosť o jeho povinnú
školskú dochádzku a to aj napriek tomu, že zo strany vedenia základnej školy bola na zanedbávanie
povinnej školskej dochádzky svojho syna viacnásobne upozornená, ako aj písomnými upozorneniami,
na uvedené nereagovala, pričom mal. H., nar. 10.07.209 za predmetné obdobie vymeškal spolu 145
neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom aj mal. I., nar. XX.XX.XXXX, žiak Základnej školy
s Materskou školou v obci Hrčeľ, v školskom roku 2023/2024 v období od 01.09.2023 do 24.02.2024
vymeškal spolu 6 neospravedlnených hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2
Trestného zákona peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.