Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 3, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/280/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124229570
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124229570.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
XXX XX C., zast. JUDr. Marta Vicenová, advokátka, Záhorácka 5478/15B, 901 01 Malacky, proti
povinnému D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX, XXX XX H., o vymoženie 11 500 eur s prísl.,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 178,81 eur

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 12.02.2024 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 11 500 eur s príslušenstvom, na základe exekučného
titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Nitra sp. zn. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa 26.06.2020 (ďalej
ako ,,exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.7. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov

za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

8. Podľa § 13a ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len ako „Vyhláška č. 655/2004 Z. z.“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu,
prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie

na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

9. Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného plnenia
alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania právnej

služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o ktorej
vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

10.Priposudzovanínávrhunavykonanieexekúciesúdzistil,žeoprávnenýsivčasti,,F)Trovyexekúcie–
oprávnený“ formulára návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil nárok na trovy právneho zastúpenia v sume

534,95 eur (trovy celkom 551,45 eur: 16,50 eur súdny poplatok + 534,95 eur trovy právneho zastúpenia)
a to za tri úkony právnej služby - príprava a prevzatie právneho zastúpenia zo dňa 07.12.2023,
predexekučná výzva zo dňa 15.01.2024 a spísanie návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 12.02.2024,
režijný paušál za rok 2023 – 1 x 12,52 eur, režijný paušál za rok 2024 – 2 x 13,73 eur + DPH.

11. Súd konštatuje, že oprávnený si uplatnil nárok na trovy právneho zastúpenia v rozpore s vyššie
citovaným ustanovením § 199e Exekučného poriadku, nakoľko si uplatnil nárok na trovy právneho
zastúpenia za tri právne úkony, avšak v zmysle § 199e Exekučného poriadku má oprávnený nárok na
náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené je zjavné, že v tomto konaní je prítomný dôvod na čiastočné
zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie a to v časti trov právneho zastúpenia oprávneného, ktoré boli
uplatnené v časti ,,F) Trovy exekúcie – oprávnený“, nakoľko oprávnený má nárok len na náhradu trov
právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby.

13. Vychádzajúc z tarifnej hodnoty výšky vymáhaného peňažného plnenia, t.j. istiny v sume 11 500
eur predstavuje odmena za polovičný úkon právnej služby 135,27 eur bez DPH. Výška trov právneho
zastúpenia za dva polovičné úkony právnej služby - prevzatie a príprava právneho zastúpenia zo dňa
07.12.2023 a spísanie návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 12.02.2024, po pripočítaní režijného
paušálu a prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty je teda výška dôvodne uplatnených trov oprávneného

v exekučnom konaní v sume 356,14 eur (2 x 135,27 eur + režijný paušál za rok 2023 vo výške 12,52
eur + režijný paušál za rok 2024 vo výške 13,73 eur + DPH vo výške 59,35 eur). Po pripočítaní sumy
súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eur predstavuje výška
dôvodne uplatnených trov oprávneného v exekučnom konaní sumu 372,64 eur. Oprávnenému preto
náhradatrovexekúcieprevyšujúcauvedenúsumuneprislúcha.Pokiaľsioprávnenýuplatnilnáhradutrov

celkom v sume 551,45 eur, je tento nárok v časti sumy 178,81 eur (551,45 eur – 372,64 eur) uplatnený
v rozpore so zákonom.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným

ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 178,81 eur zamietol.15. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.