Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 3, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/1071/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122290653
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Bagačková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6122290653.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PATRIOT GROUP, s. r. o., Kpt. Jaroša
1312/29, 911 01 Trenčín, IČO: 45 407 657, právne zastúpený Advokátska kancelária KONCOVÁ &
PARTNERS, s.r.o., Kpt. Jaroša 1312/29, 911 01 Trenčín, IČO: 47 256 907, proti povinnému 1: Druhá
developerská, s.r.o., Narcisová 2201/19, 955 01 Topoľčany, IČO: 44 290 021, a proti povinnému 2: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D., (povinný 1 a povinný 2 ďalej spolu ako „povinní“) spoločne

právne zastúpení: JUDr. Stanislav Jakubčík, advokát, Trenčianska 57, 821 09 Bratislava - mestská časť
Ružinov, IČO: 31 782 761, o vymoženie 4 560 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Peter Kliment, Sv. Cyrila a Metoda 4647/1, 965 01 Topoľčany, IČO: 43 985 840, pod
sp. zn. 355EX 363/22, o vyrubení súdneho poplatku v súvislosti s podaným odvolaním oprávneného
proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 35Ek/1071/2022 zo dňa 30.03.2023, ktorým
súd rozhodol o prerušení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd povinným voči oprávnenému p r i z n á v a nárok na náhradu trov právneho zastúpenia za odvolacie
konanie vo výške 111,62 EUR, ktoré je oprávnený povinný uhradiť na účet právneho zástupcu JUDr.
Stanislava Jakubčíka do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V právnej veci účastníkov bolo dňa 30.03.2023 Okresným súdom Banská Bystrica vydané uznesenie
sp. zn. 35Ek/1071/2022, ktorým súd prerušil exekučné konanie do právoplatnosti skončenia konania

vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica sp. zn. 63Cr/4/2022. Voči vyššie uvedenému uzneseniu
podal oprávnený v zákonnej 15 dňovej lehote odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd Banská Bystrica
uznesením sp. zn. 14CoEk/7/2023 zo dňa 04.12.2023, ako súd druhej inštancie (odvolací súd), a to tak,
že napadnuté uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 35Ek/1071/2022 zo dňa 30.03.2023
(súdu prvej inštancie) potvrdil. Uvedeným uznesením súčasne súd druhej inštancie priznal povinným
nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu, nakoľko títo boli v odvolacom konaní 100

% úspešní. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.02.2024.

2. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„CSP“), trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú
v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú
pomery strany.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.6. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

7. O náhrade trov konania pred prvostupňovým súdom rozhodol súd v zmysle vyššie uvedených
ustanovení, najmä s poukazom na ustanovenie § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. V danej veci plne úspešnou stranou boli povinní,
ktorí sa k odvolaniu oprávneného vyjadrili a ktorým tak vznikol nárok na náhradu trov predmetného

konania v rozsahu 100 %. Priznané trovy predmetného konania pozostávajú z nasledovných položiek:
trovy právneho zastúpenia vo výške 111,62 EUR.

8. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
oprávneného zaviazal k náhrade trov konania v celkovej výške 111,62 EUR, ktorá suma predstavuje
trovy právneho zastúpenia za odvolacie konanie. Iné trovy povinní nežiadali priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom, je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.