Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/166/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011661
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011661.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Mén vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, C.
preto, že
dňa 27.04.2024 v čase o 13:35 hodine v Košiciach na Popradskej ulici v smere od križovatky na ulici
Moldavská cesta viedol osobné motorové vozidlo značky Honda Civic, evidenčné číslo E., fialovej farby,
a to napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T/63/2021 zo dňa
17.06.2021, právoplatným 17.06.2021, uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 3 rokov a napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn.
0T/247/2023 zo dňa 03.10.2023, právoplatným 04.10.2023, uložený trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 5 rokov,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 8/ osem / mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona § 43 Trestného zákona ukladá obvinenému ďalší trest
zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel každého druhu vo výmere 30 / tridsať / mesiacov.marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Mestský súd Košice odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba
podalavlehoteodpor,vovecisanariadihlavnépojednávanie.Poškodenýmôžepodaťodporprotivýroku
onáhradeškody,ktorýmbolanáhradaškodypriznaná.Akpoškodenýodporpodal,trestnýrozkazsaruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por. prokurátor môže vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1 tohto
poučenia /§ 355 ods. 1 Tr. por.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.